★免费乐投letou★———大成耕读

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 小山78280
打印 上一主题 下一主题

Leemz2002 2019年发言【最新】

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2019-9-30 14:43:48 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 14:47 编辑

【2019.08.10】日本欧洲:自己人,别开枪!美国:老子打的就是自己人!


bob liu
的确非常有道理,许多无法解释的细节,都变得十分合理了。
非敌视性关税,是对中国没有伤害的。
但是,美国上下对中国的敌视,是不会改变的。
总统在美国并不是真正最大的老板,得看那些大财团和那些搞战略的有没有新的歪点子出来。

黄菲巧
非歧视原则更加难,那不是和全世界开火吗?美国答应吗?

leemz2002
反正就这么一年的事情。反正川庄主也不惮与全世界为敌。


孙一峰永远是我大哥
美国不就是在这么做的吗,对美日韩越南不就是这么做的吗


贺升平
@leemz2002 呵呵,他国占的不过是美国的便宜,天朝不但占便宜还要命。你说这个为敌的姿态是不是有区别呢


Zhangfeng Yuan
当然,这也可能是惯着美国,放任美国,培养美国的骄奢淫逸、好逸恶劳、堕落致死的做法😅让美国重蹈中国历史上秦国的覆辙!😅高深的策略总是让我等屁民难以捉摸😅失敬失敬

刘泉
我覺得老師把川普政府想簡單了,對於美國的盟友,川普是想謀財,對於我們川普不僅僅想謀財還要害命。如果僅僅是謀財我們可以接受,但是還連帶著害命呢!所以我們不能放鬆警惕

leemz2002
以美国现在的实力,要中国的命几乎不可能(需要中国政府连犯十几个低级错误),但要了身边小喽啰(加、墨、日、韩、湾)们的命还是很轻松的。


贺升平
@leemz2002 我看了一下阁下说的这几个,怕是谁的命也要不了,加拿大不外乎不和中国做生意,日韩企业可是撤资很久了,墨西哥更是承接了产业转移的红利,剩下的湾湾,美帝直接升级关系了!
我依稀记得阁下当年大言不惭美帝不会保湾湾,也记得阁下说贸易战会胜,现在看趋势,你这两条哪条都沾不上边啊


jie zheng
川普的所作所为再加上翟老师讲解,哟..还真是这样...观众确实就是选票的来源


Shared future of Mankind
𣎴同意!川普不光要钱 還要命!否则根本沒有理由禁華為 從而阻止中國產業的轉型!美國就是要維護霸權!


leemz2002
川庄主要的的确是钱。只是他身边的幕僚们意见不一。比如老纳就是想要中国的命。也有像老彭那样钱命都要的。还有像Mnuchin那样意识到要了中国的命也会同时威胁到美国的命的明白人。美国政府的意见不统一,政出多门是中美谈判的主要障碍。


wei zhou
这个逻辑看似结论正确,但基本达成的条件是不具备的。首先对所有贸易伙伴提高征税,意味着国内所有内销商品的成本提升。成本所提升的部分至少为关税部分,甚至大于这个部分。(即,会影响美国出口产品的竞争力,从而导致一系列连带问题)这部分收上去的钱是被政府支配而不是直接拿来补贴老百姓。所以必然造成物价提升和通货膨胀。接下来美联储加息,金融市场的动荡是必然的……后面的结果无论怎么看都不是川皇可以接受的。你觉得他会选择这么做么?


牙YA
这不行..要求"同时对其他国家一起加征" 这方法摆明了就是让老美明着得罪所有国家..第一美国没那么傻..第二,一旦中国的这种提议定会被疯狂炒作,本质上这个提议有转嫁风险的意思.你想均摊风险,别国也不傻啊..
本来现在都快没人想和美国联盟了``这样的提议一出来.恐怕适得其反..道理是这个道理.但感觉这个方法太书生了...


leemz2002
庄主政府现在就是这样做的。他把能得罪的基本上都得罪光了。和韩、墨、加等仆从国签署的贸易协定,虽然没有直接单方面加征关税,但实质上也是单向有利于美国的。
只是中国这么个庞然大物替后面的欧日印等国暂时挡住了对美国的双边贸易谈判。如果中国后退了,这几家也跑不了。
翟老师的提法,实际上只是要把这种现状明文化而已。


孙一峰永远是我大哥
@leemz2002 明文化是不可能的,暗地里搞搞可以用其他理由掩饰过去,明文化等于川普要和国内的反hua强硬派决裂,估计不太现实


Zhen FU
个人感觉 学者 的观点很新奇,但是从逻辑上面来说并没关联。

特朗普找盟友要关税,是因为缺钱,这件事情 即使是真的,
也不能证明 特朗普 找中国要关税的目的是因为缺钱,而不是阻止中国崛起。

假如 特朗普 只是想要钱,他就不应该给其他国家豁免,或者只是口头威胁了。
他不豁免其他国家,或者主动跟 印度,越南打贸易战(中国同类商品)
中国和美国早就可以达成默契,配合买农产品。


yukitei chou
解决方法有待商议,如果真正实现翟先生所谓的"非歧视",制造业可能就真的回流到美国了!任凭美国加税,不采取任何措施?美国依然是重要的市场,中国之所以和美国打贸易战就是因为不愿意放弃美国市场,否则,直接贸易清零就好了。中美互补性强,之前中美互为最大贸易伙伴,跟其他小国"非歧视",这是自己给自己挖坑啊!中国和梵蒂冈一样吗?自己要变相给自己带上紧箍咒?怀疑您的立场。

yukitei chou
美国最先打击的是中国制造2025,这并不是中国的优势产业,加税后中国产品并没有多大优势。相反,像玩具这类相对低端有优势的产品,并不是美国关税的重点。美国不仅仅只是想收点税那么简单,所谓的"非歧视",不过是换个方式自己废掉产业升级的另一个广场协议。


rain south
不要看他想什么,说什么,而是看他做什么。川皇的手段客观上对中国产生不利因素,从战略上也将中国视作竞争对手。所以,不要幻想他只是为了自己的利益而发动的贸易战,这对我们会形成战略误判,对大局不利。料敌从宽,战略上一定不要把美帝看小了。


YongZhao Deng
叫兽啊,跟着美帝节奏你就输了。
在川建国同志眼里,协议有信用么?

leemz2002
如果川庄主的目的是收税填补减税的亏空,未尝不可。
对于能来钱的协议,川庄主这样的人是不会拒绝守信的。


YongZhao Deng
@leemz2002 问题是川建国同志所代表西方阵营,发个推特后就又扣个帽子,中国连这10%都不是。
而且美国绝对不会就这10趴。
谈判的技巧,不能随别人套路走,而且需要平等尊严,先打你一棒,来不来谈,不来?再打一棒。
伊朗一个小国家都能坚持,何况一个泱泱大国。
今天中国真不需要再跪着。


leemz2002
@YongZhao Deng
从数学角度看,对所有国家征税10%就等于对中国没有影响。
而且这种普遍关税实质上是提高了美国企业和消费者的负担,对包括中国在内的各国实际上没有影响。
而且关税对美国的国内制造业也是不利因素。要发展制造业,遏制制造业空洞化,当务之急应该是减免原材料和中间产品的税负。甚至应该学中国建立大批保税区、自由经贸区和特区。
川庄主基本上是在反其道而行之。让他连任八年,美国的国内制造业可能会被减半。


Young Jonathan
满口胡言! 分析问题的视角这么窄,怎么还配和金政委一起任职!

李文博
川普靠征关税敛钱是真的,所以即使是和中国签了协议也不取消关税。因此中国不要再想着和他签署甚麽贸易协议,另外,川普的目标也不仅仅是收钱而已,他最深层的意愿是让制造业回国,重建工业体系。所以他根本也不在乎向苹果等美国人的公司征关税,能把他们都逼回美国才好呐!他要完成这个目标,难度极大,首先要争取连任。

leemz2002
川庄主要是真的想“让制造业回国,重建工业体系”,非但不能加征关税,反而要大幅降低零组件和中间产品的关税成本,甚至学中国开设保税区,吸引投资。加征关税和限制中国投资完全是反其道而行之。

Haha Lala
要求美国实施非歧视原则不是个好主意,如果单纯作为贸易谈判的提议,短期内对中国固然有益,但若中国真的帮美国解决了财政问题,那么接下来扼杀中国将彻彻底底成为美国唯一最优先的事项,这意味着中国帮美国解决了其对华政策最大的掣肘,而中国也将亲手把自己送上与美国全面对抗的不归路。现在中国只需做好自己的事,看着美国慢慢衰落就好,不要试图帮其解决任何核心问题,毕竟美国不是巴基斯坦,不论何时它骨子里都是反华的。
对美国来说,财政问题和扼杀中国同等重要,在他们看来这两个问题其实是一个问题。美国认为,只要打赢了贸易战,中国的财富自然会流入美国,财政问题也就迎刃而解。另外,美国发动贸易战看似很莽撞,实则还留有后手,那就是发动战争,目前来看,美国已经有推动在印太挑起战争的迹象,这一切布局川普应该并不知情,他只是个敲门砖。个人认为必要时可以稍稍帮川普一把,即便川普对华贸易政策强硬,但他对战争还是有点排斥的,若其它人上湾,发动战争的概率将会相当高,奥巴马时期推动亚洲军事部署围堵中国就是活生生的例子。可川普如果得寸进尺一通乱来,也就无须再理会,当不当选爱谁谁去。
即便未来伴随着风险,但我个人认为风险往往与机遇同行,中国的崛起毋庸置疑是势不可挡的,湾湾问题说不定也能一并解决,永决后患。

leemz2002
和川庄主谈,没有什么长短期利益问题。就是为期几个月、最多一年的短期利益而已。不用浪费感情。
中国一直是西方的众矢之的,七十多年也就这么过来了,没有那么容易被扼杀。
美国由川庄主掌权,无论是谈还是打,对中国都不是坏事。此公是在用折腾本国企业和消费者的方法来威胁中国。打到底,谁会挂是显而易见的。


Haha Lala
@leemz2002 我同意你的看法,打是需要打到底的,但在竞选问题上帮川普一把也无关痛痒,只是稍稍买点农产品而已,怕就怕川普不知趣得寸进尺,那神仙也帮不了。
打贸易战中国并不怕,反而有利于中国经济结构调整和优化升级,所以川普连任对中国影响非常有限,况且此人直来直去并不难搞,可其它人上湾就不好说了,一个个老奸巨滑,打起交道来相当费神。


Alex Liu
呵呵,初听挺有道理,仔细想想根本不是这回事儿。。从最近12个月的数据来看,美国政府确实从关税上得到的财政收入超过1000亿,但是,依然改变不了美国的目标是打击中国的事实。
第一,即使形式税率一样,但是出口量不一样,出口货物种类不一样。很多产品只有中国生产,从实质上来看根本不可能达到这个教授所谓的非歧视原则。打个比方,服装鞋子类商品,只有中国出口,美国即便对所有国家征10%的关税,对于其他国家有任何影响么?建议了解一下法定税率和实际税率的差异。
第二,除了伊朗这些长期被制裁的国家,有针对其他国家某一企业进行以国家安全为理由制裁的做法么?而且这是一个双向的制裁,既不允许美国企业买华为产品,也不允许美国企业向华为出口。这和关税一点关系都没有,而且理论上反而减少了美国的进口关税金额。而且,我相信,这个名单会进一步扩大。


Huajun Li
这个智库的人相当危险啊,只从经济角度片面分析美国的目的,分析极端片面,完全忽视政治层面上的考量。就这么告诉你,吃人的怪兽是永远不知道饱的,不但要吃人,而且还要把你能抵抗的武器全部卸下方便它吃人,如果你妥协了,下一步就是科技,政治,军事,文化各方面的打压你,将来人家还是要继续收取制高点带来的利润,不然压制中国华为,不让提中国制造2025,信你这个鬼专家才见了鬼哦!妈的,不是水就是内鬼!


郭帅帅
首先说一下我不成熟的看法:我认为嘉宾的想法过于理想化不切合实际。第一点美国处于衰退期,当我们谈论避免修昔底德陷阱的时候就已经陷进去了。如果妥协固然想你所说的同其他国家比较优势还在,可然后呢?依然追不上美国。特朗普不是美国那帮精英派,说到底是个善变的家伙。若此番操作为他赢取选票肯定会变本加厉,那情况和现在又有什么区别。
中国有句古话:伴君如伴虎,一个连盟友都可以敲诈的人还有什么信誉可言?更别说我们这种由合作伙伴变成战略对手的现状关系。随时对你进行勒索。湾湾军售案。香港反送zhong,南海争端,还有印度取消克什米尔自治权未来的边境争端隐患哪一样不是针对中国。可谓司马昭知心-路人皆知。
最后我只想说我相信dang和国家及人民不会向恶势力低头,美国----放你妈过来!!!

lu andy
瞎扯蛋,中国如果蠢到这样和美国谈判,把所有的贸易伙伴包括全世界都得罪光了,那才叫人人得而诛之。什么狗屁专家,基本的常识都没有。

C B
为何会得罪全世界?同等加税的结果就是全世界保持现状,而美国百姓会多交关税给联邦政府。


leemz2002
对全球所有国家平等征税,本质上是除了本国的进口商和消费者之外谁也没有得罪。


lu andy
你们是真蠢还是真坏?你愿意给川普交税,不代表世界上两百个国家都愿意交。这货的意思是让中国告诉美国,要我交税,可以,但其它国家都要一起交。中国的政客还不至于蠢到这个地步,信不信美国转头就喊,“是中国人要你们所有人都要给老子交税”。

leemz2002
@lu andy
中俄可能是全球唯二可以扛住美国压力的国家。而且中国一家对美的抗压能力差不多相当于另外190多国之和。如果中国同意了这个条件,其他国家应该无力反抗。
不过非歧视性普遍关税这个政策是智商对美国之外的国家和地区没有伤害。受伤的只有美国的进口商、消费者和产业。美国可能因此而加速制造业空洞化。
要克服制造业空洞化,实际上应该反其道而行之。美国应该学中国开设特区、保税区、自由贸易区,大幅减免原材料和中间产品关税。这样才能促进加工贸易,带动整个制造业的发展。


Wenda Guo
瞿教授大局观和前瞻性不高啊,国家都定性了是战略围堵。您应该是典型的投降派、崇美派,万幸您没有进入中央决策层。一旦提出这种“非歧视原则”所有矛头那都指向中国,而且通过少收其他国家的关税,笼络其他国家形成世界范围的反中联盟。中国现在不惧怕美国的封杀,因为没法团结欧、日、韩,当年的广场协议可是美国带队世界整死日本的。所以我认为还是战略围堵,毕竟是最后一次机会了,如果成功美国可以继续强大,就像整死前5个世界老二一样,如果继续放任不管2030年中国的GDP将是美国的2倍,人口4倍,航母8到10条,最强大的工业,到那时连围堵的口号估计都不敢喊。

Tears lee
你没理解贸易的本质,关税这血吸的不是中国的,吸的是美国消费者的。  加关税可能导致消费者购买力减少,但是你认为出口商会亏着卖商品么?所有加的关税会反应到物价上面,如果美国对所有商品 10 %关税,相当于美国自己 通胀 10%


San Zhang
谢谢回复,但我说的吸血不仅仅是关税,还包括其它要求中国自废武功的行为,比如一带一路,比如中国制造,比如………………


leemz2002
@San Zhang
一带一路已经木已成舟,没法掉头了。总不能把那些建好的基础设施都拆掉吧。
中国制造2025到是可以收回。因为通过川庄主这两年的努力,2025的目标已经脱离实际了。因为很可能被提前到2024或者2023。当年很多目标预计都会提前一两年实现。所以现在2025这个说法已经不提了。


Snow Freya
这期论调绝对非常傻逼,这位学者还是回胎重练吧,我不知道这人是否心怀鬼胎。
1.你所谓的“非歧视原则”,说不要要求去降低关税,而是要求美国针对全球“关税平等”,你这不是等于要求美国针对所有其他国家增加关税么?美国要是听到你这个意见,真是睡着都能笑醒。
这等于美国有借口向全世界增加关税,而你还得为这个口实背锅,到时候其他国家是怪罪你中国还是美国?
2.你说老美仅仅只是想收点关税,并不是想平衡贸易逆差。哦?那么打到现在美国自己国内都受伤,但还要继续打下去,仅仅只是“印钞票”就能解决的那么一点点关税?你确定?

leemz2002
印钞是美联储(一家民营银行)的事。收税是财政部的事情。税收缺口没法用印钞来补。要补也是财政部发债,让美联储来标购。美联储手中的流动性很庞大(他们本身就是美元流动性的来源),所以总是可以用比任何其他银行都低的标价来中标。所以美联储成了美国财政部的最大债权人。但美债是美国政府通过财政部的举债,总是要还的。至少要每年支付利息和借新偿旧。如果利息负担占美国的财政收入比重太高,就会压迫其他开支项目,从而恶化美国财政。而扩大举债则有可能推升美国的举债成本(也就是利率)。
所以实际上财政上的事情几乎没有什么是可以用“印钞票”来解决的,最多只是推迟而已。

Snow Freya
@leemz2002 美联储是“中央银行体系”,你可以把美联储当做是“银行界的总管”,但绝不能说他是一家民营银行。
美国政府确实“自己不掌控”印钞权,但是可以通过向美联储申请,申请通过后是可以开动印钞机器。
为了国家的汇率稳定,信用评级等,不会轻易动用印钞权。而且外国大量持有美元,当然也不会希望看到美元大量贬值,不然谁敢继续买?
但是永远不要怀疑国家机器无法掌握印钞权。


Snow Freya
我第二点想表达的意思是:就当中美贸易金额6000亿美金,算全部征10%关税,对于债务状况也就是杯水车薪,还真不如去印钞票。

leemz2002
@Snow Freya
“私营”说的是FRB的所有权问题。FRB下属12家分行的股东都是且必须是合格金融机构,也就是银行。这是美国《银行法》硬性规定的。
而美国自1836年Second Bank of the United States到期关闭之后就没有国有银行了。所以合理推断,发行美元的12家FRB分行的股东都是私营银行。
既然股份的100%都由私营银行持有,FRB当然就是一家私营企业。不然算什么?


C B
这种做法是让全世界都不会因加税而被迫降价,所有关税都是美国人自己买单,关税加的越多美国人越惨


Snow Freya
@leemz2002
但实际上它的委员会委员也确实是受美国政府提名任命,受国会监督,职能也是政府体系的一部分。
你要拿美国对私有定义来说,算我输,OK?


leemz2002
@Snow Freya
您的理论过于迂回曲折了,我理解不了。
您可以举一个FRB印钞送给财政部用,不要债券,或者FRB免除财政部债务的前例吗?


Snow Freya
@leemz2002
印钞和债券有什么关系?和免除债务又有什么关系?我反而想向你请教。


leemz2002
2 天前
@Snow Freya
钞票又叫银行券,是银行发行的货币符号。美元的发行行就是FRB。而债券是债务人发行的定型化债务契约。美债的发行人就是美国财政部。FRB作为一个发钞行,没有任何义务减免财政部的债务。财政部要想削减债务,唯一的方法就是用税收来偿付到期债券。
美国财政部面临两个困境。一个是财政收入与应付利息的金额越来越接近,另一个是巨债额随时可能超过法定举债上限。
FRB无论是标购美债还是通过购买股票和公司债等手段来向市场注入流动性都只是缓解财政部的困境,并不能解决。理论上M0注入多少,就会直接带来多少GDP的增长。而且注入的流动性还会通过流动性杠杆被放大。因为M0的注入显然不可能无限。我国历史上就有一位金融高手,创造了三年一千倍的流动性注入世界纪录,结果落得个转进离岛,终老一生,死后都不得入土的下场。而低价标购国债,虽然可以压低财政部的举债成本,但同时也会压低和扭曲养老基金等投资者的收益。也不是长久之计。
要解决财政部的困境,只能靠经济的实质增长和严格的财政纪律。


Snow Freya
@leemz2002
说来说去,到底是谁越说越复杂?
你可能是专业的(我反正不知道什么FRB),我就是个茫然无知的平民。
我只能用我最简单的解答方法。
印钞票:影响的是货币发行总量。我假设美国价值30亿美元,那么我发行量越大货币越不值钱————当然影响的要素更多,但很明显我的专业知识只能这么回答。
债券:我没有钱,我又不想印钞票,SO,我去借钱,那么借钱给我的人就会是“银行财阀或者普通美国人”————嗯哼,你本事高也能找其他国家借贷。
债务是否可以免除:我上面有写,借贷人是“银行财阀或者普通美国人”等等,那么你觉得能免除么?
答案满意否?


FU AKA
这个观点不对。美国贸易逆差最大的时候是2006年左右,占美国GDP的6%,其后得到了调整一路下降,去年也不过3%。减少赤字当然是打贸易战的理由,但还有其他原因。最重要的直接原因是让制造业回流,解决中部铁锈工人就业生活问题,平息他们对精英阶层的愤怒,避免美国社会进一步撕裂。打击中国自然更不用说,贸易战只是其中一个小小环节。中国在与美国博弈的问题上千万不能相机行事见招拆招,要有系统的长远的规划,要做足最坏的准备。美国总统的政策不能代表美国政界精英总体的外交战略,如果他不能满足精英层的要求,下湾是很自然的。为对付苏联,美国早早拟定了NSC-68等一系列战略文件,具有高度的系统性和长远规划,包括军事、政治、经济、文化各条战线。千万不要低估美国人的外交大棋局,我有理由相信这样一份对付中国的新NSC68号文件已经由国会提交到了总统案头。

leemz2002
这场经济战打了一年,美国的制造业并没有回流,反而还有所流失。所以川庄主要么口号和目的不一致,要么就是口号和目的都跳票。


FU AKA
@leemz2002 因为川普想当然了,制造业回流重的口号从八九十年代就有美国学者在喊,但是没啥人听。现在民怨沸腾了川普直接来暴力的,他美国海外利润征税,国内减税,关税一揽子政策打出后,的确已经有几千亿海外资本回流美国,但是没有跑到实体,跑到金融市场了。美国要重建制造业的话必然一个系统工程,要解决产业路径依赖、职业技工培养,潜在通货膨胀种种问题,暴力法解决不了问题。


leemz2002
@FU AKA
美国的制造业空洞化的主要原因是经济虚拟化,也就是资本、人才向金融、证券、保险、期货和房地产等虚拟经济部门倾斜。
资本和人才流失的问题不解决,制造业回天乏术。
所以要想重振制造业,非但不能打贸易战,还要大幅减免原材料和中间产品关税,需要开设大批的保税区、经济开发区特区甚至经济特区,吸引包括中国企业在内的全球资本到美国投资、用简化工作签证等政策吸引各国技术人员到美国工作来填补工程师缺口。
但川庄主基本上都是在反其道而行之。能成事才有鬼呢。

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2019-10-6 16:10:48 | 只看该作者
【2019.09.24】“阿拉伯之春”为何变成“阿拉伯之冬”? 埃及照搬西方皿煮模式严重“水土不服”!

Q Yang
听君一席话,胜读十年书。


中華兒女共勉Copr1201
集思益廣撥亂返正的好節目,謝謝啊!

R L
替我们的国家点赞!


John Homme
我天 李鹏总理还有这么可爱的小细节啊

李Sp
有时候都不想加之一,绝对的自信。


苏煜胜)
点了赞,一点都没涨,我去,倒赞可以,我知道言论自由了!

Kacey Kox
应该弄成粤语在湘港24小时播出

Sam Zhang
张教授说的很现实,很正确,我完全同意!

Jessica S
这个节目很好请不要停。听张维为教授解惑答疑学到很多。

WJ H
我不認為阿拉伯之春代表全世界的人都追求「皿煮」,它只能代表那個地方的人對西方皿煮抱著過度浪漫的幻想,最後終於被騙了。

UncleLowProfile
那個平頭、戴眼鏡、橘色衣服的小鬼,一開口就知道他是那種醉心西方皿煮的覺青/廢青,看他眼睛簡直要噴火了,一副要單挑兩位教授的架式
兩位教授講完,一副 "看在大庭廣眾的份上,不跟你們BB,我忍" 的態度,短短幾句話能給他什麼刺激,不知道,祝他好運!

ki cheung
TBV應該轉播這節目,讓湘港人醒來!

小宝
这集张老师和范老师发挥的都很精彩,两位大佬同台飚戏,吾等大长见识!

巖理政男
湘港的情况就是这样的,几乎都是无业的青年在参与

Le Kang
油管会对中国的节目限流,什么言论自由都是假的

HN Tu
那小子的問題就像他完全沒在听张教授的话一样!想知道为什么美国每次投票率都那么低吗?少数民族真的平等吗?!

David Shan
几个专家,看得懂皿煮,这不是制度问题,而是便不便于西方扶植亲己政权的问题。皿煮只是手段,维护发达国家利益的问题。

henln 雨 GUCH
西方国家的所谓的皿煮制度,是精致外包装 一票�制,内在实际上是为了达到资本家+利益集团+个人权力,自身的利益的最大化,而又光面堂皇的绑架"" 封口”大众,因为总统再次烂也是你自己�选的⋯至其于我上位了要做什么一一哈哈你们一边凉快去吧

leemz2002
西方皿煮也要分台下皿煮、台上皿煮和幕后皿煮。台下的观众皿煮是程序正义程度最高的。到了台上就程序、演艺五五开了。至于幕后的编导制作皿煮,就基本上是一分程序正义,九分实力正义。


贺升平
@leemz2002 说的好像阁下参与了怎么编导制作一般,要不你复盘一下以前的希拉里和川普竞选


My J
贺升平 川普其实就是走的群众路线,他一个大资本家把自己打造成了蓝领和农民的代表这不是很讽刺人的一件事吗?川普和希拉里的选举根本就是一副闹剧,川普把握住了美国群众那种意识到了自己被精英阶层把控却又无力改变的心态,唯二需要做的事就是不停的揭希拉里的短和高举着“political outsider”。这也是为什么辩论就跟泼妇吵架一样,他就喊喊空口号泼泼脏水美国民众就跟见到了亲人救世主一样。 美国的基层选了他有改变吗?什么都没变,大企业倒是减税了。

贺升平
@My J 那为什么华尔街都不支持他而农民工人支持呢?甚至连无数移民美国的华人都支持?

zx zhou
@贺升平 因为川普和华尔街那帮人不是一个利益集团的


Victoria Lemonginger
畫餅充飢 他們只畫餅 充飢的事就不管啦 有什麼黑鍋推給其他的政黨就OK了

贺升平
@zx zhou 不是一个利益集团的,又怎么能上台呢?你看,想阴谋论,把自己扣在锅里了


Asa Tre
不睡觉了(@ ̄ー ̄@)看完再睡


闫杰
阿拉伯國家的宗教信仰不打破,社會很難實現高度工業化。這是一個很困難的問題,希望他們找到自己的道路。

jiang yong zheng
張教授你講一下現正湘港應該怎麼辦呢?我現在每日上下班坐地鐵都受影響,明天這幫暴徒又開始做不配合運動,地鐵門沒法關閉,公路又要被堵,又要准備走路上班了

Stanovich
归根到底还是深层国家问题,美国总统也不过是美国利益集团的傀儡,要骂就骂背后的大佬吧。
美国不解决深层国家问题,迟早会给世界带来大麻烦。

东风快递
西方这些资本主义霸权国家,二战以后一改过去强行殖民的形象,用自己所谓的普世价值开始次世代殖民,向外输出自己的普世价值。保证输出一个国家,搞乱一个国家,动荡一个国家。

Liv Su
看来看去还是国内的节目有深度有知识体量


Jon Xia
我粉这个节目了!剖析的真好!醍醐灌顶,答疑解惑。

Sophia Wang
Two Professors are talented speaker and host lady is also a great gifted speaker.

Lantian Hung
局座之前说,我们有很多故事,但是讲得不好。其实应该有多一些这样的节目,道路是越说越明白,越说越清晰。

Cow Holy
我的想法有些不一样,这么多年了,西方输出过制度的国家过得怎么样,难道西方这些国家心里不清楚吗?假如西方输出的这套制度他们真得觉得好,他们为什么不向沙特阿拉伯输出?他们从一开始就是没安好心,要输出混乱来的。

苏煜胜
一个强大团结的埃及,对于他旁边的以色列,是绝对没有好处的,而美国是以色列的后台,所以说只有一个分裂或者是内斗的埃及才是符合美国和以色列利益的。

Easy Easy
欧美如果真的希望阿拉伯人能吃到好吃的苹果,首先应该帮助他们开垦、育种、施肥、浇水、授粉;而欧美现在做的是:首先砍掉目前唯一的一颗苹果树,然后告诉阿拉伯人,你们只要会挑苹果就好了,我以后还会经常来帮你们砍掉一些(标准我定),你只要支付我的劳务费就行了。


Siyuan Li
张维为老师的“出山之作”!
好好听

宇文弘毅
范勇鹏教授好帅啊

HN Tu
那小子的問題就像他完全沒在听张教授的话一样!想知道为什么美国每次投票率都那么低吗?少数民族真的平等吗?!

Yan Victor
Deep State,湘港废材需要好好看看这个节目。

du bin文武
每一周半夜都在刷新等更新,哈哈哈

Damon Chou
给大家推荐一部美剧<deep state>,就是片中老师所讲的那些国家背后的势力!

Tseng Andy
我觉得福山是张教授的真爱,哈哈&#65533;

爷爷
一个在节目里隐形的第三人

leemz2002
历史的终结是西方决定论的核心和大前提。这个核心没了,一切都要重新审视。

Jinbin Lv
阿拉伯之春里,亲美的沙特卡塔尔阿联酋巴林等伊斯兰教法君主专制等王爷国们,都没死几个人就安全度过了继续当王爷,最惨的是世俗化的叙利亚因为他有俄军基地,还不能说明问题吗?

Andrew Z
第一个问题问的很好,充分表现了很多人对西方兜售的价值观仍存在不切实际的幻想。


alson cheung
請湘港人都看這視頻,不要再美帝欺騙!

徐旗
人民做主,可能吗,只有人民智慧提升,国家物质极大丰富,才能无限接近,少数人制定政策并治理国家是对的。多数人统治少数人那怎么可能。

long c
皿煮的印度是自由的灯塔,哈哈

gcscao
听了2天张维为的视频,我变成了张老师的粉丝。

Chok Keen Tan
一个人如果迷信基督教天主教魔鬼耶和华,再聪明也变成愚蠢。今天,特朗普就是最佳例子。

Tim Gu
西方的皿煮根本就是程序正義,而沒有結果正義。


Alex Bao
它们要么只管动机,不看结果;要么只看结果,不看动机——纯粹看自己需要而切换。双标狗圣母,然后国内还有这么多**舔

Finn TY
这是他们虚伪的地方。西方社会今天的成就根本就不是皿煮造就的,如果用结果来检验他们皿煮制度的运行就会发现他们一直以来的皿煮优越感是有多荒谬


zen
宗教祭祀也是程序正义,西式皿煮的本质是宗教

leemz2002
西方皿煮分台下皿煮、台上皿煮和幕后皿煮三套。只有观众皿煮才讲求程序正义。演员皿煮就已经是程序正义和演艺正义五五开了。幕后皿煮则基本上就是丛林皿煮,一分程序正义+九分实力正义。


Eli
Tim Gu 骗愚民选票而已了

贺升平
@leemz2002 L生啊,你这个屁话都粘贴好多遍了,这么久不见,你这是老年痴呆发作么!


Shi Gavin
更可笑的是,这些前人制定的程序不一定合乎现在的真实情况。完全的教条主义,并在这个教条主义下操作着不为人知的肮脏勾当

黄勇博
@Finn TY 西方的成就,从两个称霸世界的大国可以看出来。英国殖民经济和第一次工业革命,美国靠两次世界大战大发横财,以及两次工业革命


John Ferguson
程序上耍流氓也很多 生活中方方面面 老外特别精明

Chok Keen Tan
美国魔鬼是世界的吸毒者,深难自拔。
太好了,中国真需要这样的教授多出来宣讲


xuan sun
这一集,我吹爆

Ce Kong
很感激前人,小时候会停电,现在不记得多少年没有遇上停电了。不过电多也不能浪费,我想不明白大晚上那些高楼大厦干嘛要圈那么多灯,不环保不说还会造成光污染。

该用户从未签到

24#
发表于 2019-10-19 17:15:11 | 只看该作者
谢谢楼主的分享,楼主辛苦,楼主好人。{:7_609:}{:7_609:}
  • TA的每日心情

    2021-5-31 20:31
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]乐投letou小学III

    25#
    发表于 2019-10-21 22:22:17 | 只看该作者
    油管怎么关注Leemz2002的最新社评??
  • TA的每日心情

    2021-2-26 08:39
  • 签到天数: 2540 天

    [LV.Master]乐投letou大神

    26#
    发表于 2021-2-7 08:44:51 | 只看该作者
    南无阿弥陀佛
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

    本版积分规则

    | 西安大成耕读文化传媒有限责任公司© 2012-2015 www.52bigu.com All rights reserved.

    手机版|小黑屋|
    违法和不良信息举报电话:13227768663<乐投letou论坛>将乐投letou进行到底。。。

    快速回复 返回顶部 返回列表