Letou论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 11396|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

Leemz2002 2019年发言【最新】

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-30 10:01:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

该用户从未签到

来自 2#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:04:52 | 只看该作者
leemz2002先生2019年发言精选:

#代表楼层

1、【2019.01.03】习在任内收复湾湾的可能性有多大?| 焦点追踪   3#

2、【2019.01.04】在湾湾喊"統一"似成禁忌? 為何張安樂還以兩岸統一為職志?  3#

3、【2019.01.09】(数据可视化)数据可视化世界汽车产量变化(1900——2017)  4#

4、【2019.01.13】wan灣人「不懂」一國兩制!政客「不想」人民懂   5#

5、【2019.01.15】湾灣飛彈VS三峽大壩  6#

6、【2019.01.16】(数据可视化)G20各国商品出口变化(1962—2016)  7#

7、【2019.02.11】蔡英文请辞党主席没人要选!民进党大败新系大撤退?  8#

8、【2019.02.20】美国不缺钱不缺技术,为何落后中国高铁这么多?答案很意外  9#

9、【2019.03.01】张维为大胆解析中国特色社会主义制度,中国崛起之治国之道大公开!  10#

10、【2019.03.04】《無色覺醒》 賴岳謙 |有這般程度的國防團隊 當然勇於挑釁大陸  11#

11、【2019.03.08】【觀點│唐湘龍時間】立委補選+F-16V  12#

12、【2019.03.18】(局势君)脱欧的截止日期将被延后,最受折磨的人是英国首相  13#

13、【2019.03.23】香港大學研究生會-金燦榮劉智鵬教授趣談中美關係和世界格局  14#

14、【2019.04.11】120米钢柱打入海底,美日:中国人是怎么做到的?这也太疯狂了  15#

15、【2019.05.26】【觀點│唐湘龍時間】韓國瑜與九二gong識   16#

16、【2019.6.12】叶班长:又一位“军事奇才”!  17#

17、【2019.07.03】叶班长:只有印度军舰一下水就出事?那是你们没见识过湾湾   18#


18、【2019.07.28】《生活提示》 智能节电器实际和原理都不能节电 还会产生更多隐患 20190619 | CCTV  19#

19、【2019.07.30】一勺思想:政府给市场提供治安基建,怎么在西方眼里就变成了恶人?   20#


20、【2019.08.10】日本欧洲:自己人,别开枪!美国:老子打的就是自己人!  21#

21、【2019.09.24】“阿拉伯之春”为何变成“阿拉伯之冬”? 埃及照搬西方皿煮模式严重“水土不服”!   22#

截止目前,未有新的相关发言,如果有会持续更新。2020.01.30






该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:09:55 | 只看该作者
【2019.01.03】习在任内收复湾湾的可能性有多大?

yia poon
我在台灣出生到美求學至今己五十年頭。剛來美國時中國還沒開放,這十幾年來看到中國一步步強大,我們這些老華僑感覺非常驕傲。當初我的家人從大陸到台灣,無時無刻期待能回祖國老家。至今我父親己不在,而我這一代希望能看到台灣回歸祖國的懷抱。我相信我代表大部分台灣老百姓人的心願。

James Chueh
yia poon 代表自己就好 不要以为可以代表别人?


See I told you
@yia poon 我和您的经历类似,但未不同意您的看法。
1 - 中国一步步强大,老华侨不会感到骄傲。原因是国力也许强大。
2 - 我认为湾湾人的被奴役的苦受够了,您没有代表大部分台灣老百姓人的心願。

See I told you
4 天前
一个诡异的问题我始终找不到答案:如果住在湾湾的wai省人这么希望回归祖国的怀抱,为什么他们不带著湾湾发给的养老金,自己回归大陆?而非要赖在湾湾。

James Chueh
4 天前
See I told you 大陆要祖国统一,并不是应在湾湾的wai省人的要求啊。
我认识三个湾湾老兵,后来到大路了。一个娶了20几岁的少女,不知道现在怎么样了;一个比较老实,买了1栋房子给侄儿想给自己养老,结果梦想没有成真。又娶了一个老婆住在大陆。老婆拿钱去买了一个房子,一直在装修,装修到他去世都没看到。还有一个娶的大陆老婆比较好,现在生病了老婆在照顾他


leemz2002
3 天前
@See I told you
1 中國大陸品質和水準再差也是世界頭號工業國、掌握全球三分之一的工業產值、一半的重工業、也是頭號貿易國、第三大軍備出口國、有全球第二大發明專利申請數和第二大論文發表和被引用次數。可以建空間站、可以送無人月球車在月球背面著陸,超算總數和運算能力排名可以和列強分庭抗禮。一兩家通訊公司可以打掛西方一大票老牌同業,以至於迫使列強不敢正面良性競爭而使出下三濫的招數。
這種“品质和水准极差”,全球差不多有一百多個國家和地區都想體驗一下呢。
2 台灣現在的困境主要是綠營自己折騰自己,和wai省人以及對岸沒什麼太大的關係。實際上台灣在八十年代經濟能起飛,主要仰賴K黨帶來的資本和人才。只靠本省的資本和人才,恐怕再發展五十年也就個稍好的越南的程度。(我自己是0.4375個本省人。)

而且現在也不是台灣人要不要“統一給中國人“的問題,而是離開對岸的照顧,經濟、社會還能否維持的下去的問題。
另外,本省人也有很多認為自己是中國人的。我外公在日據時代接受日式教育,但他們兄弟七個加上幾個姑婆晚上回家要跟著外曾祖父學習四書五經、春秋三傳、古文觀止。外曾祖父自己有一半的歐洲血統,而且在日據時代之前就已經去日本讀書、講學、還有日本人側室,但他始終都認為自己是中國人。?



leemz2002
3 天前
@林Frank
台灣現在的問題是滿手爛牌,還要以上帝視角看待對岸。
以島內的現況,台灣有什麼籌碼和說服力讓對岸人民放棄現在行之有效的一套政治、經濟體制來接受台灣這一套必須靠大陸輸液才能維持的體制?
如果台灣有這麼重份量的籌碼,難道不應該用來交換對島內民眾更有意義的條件嗎?

兩岸之間的問題就好像宏達電要和華為合併。宏達電還要俯視華為,要化為接受宏達電的經營管理模式和管理層。您覺得現實嗎?
台灣的現行政治體制是一套(實際上只能算半套)問題很嚴重的人事選拔機制。最突出的表現就是劣幣驅逐良幣。柯市長、蔡總統這樣治理能力基本為負值的任務居然也能上位,甚至還可以連任。
台灣的選舉制度就如同只憑一次面試,既不用筆試,也不要成績單的徵才方式。當然,這種徵才方式在企業界也很常用,不過大多是用來募集臨時工和簡單勞動者。兒台灣是用這種方式來招聘CEO。這是台灣的政治環境迅速民粹化的主要問題。阿貓阿狗只要說話有趣、討人歡心、形象不難看,就可以出來選。連扁家公子那樣背著洗錢、偽證、嫖娼案的貪二代也可以高票當選。

而且各級首長的權責存在嚴重的權責錯配。像菊姐那樣為地方政府留下一屁股債和五千個坑洞也可以輕鬆地拍拍屁股漂向北方,留下高雄市民在那裡窮到發慌。
大陸的制度雖然不符合西方政治學界的標準,但誰也無法否認其有效性。比如被西方政治學界和媒體廣為詬病的“獨立候選人問題”,恰好是其精髓之一。在大陸要想參選公職就必須有下一級或者同級行政區劃的職務歷練。像柯市長這樣的政治素人(實際上是負人)是絕無可能在大陸參選地級市首長的。大陸的地基市長必須有擔任過區縣首長的技術官僚的資歷才能參選。候選人必須通過政績報告和施政展望來爭取人大代表的支持,基本上沒有負面選戰的施展空間。這套選舉制度基本上就是企業和軍隊選拔人才的一般手段。老共只不過是將其擴大到了國家政治體制的規模和層級而已。

而且大陸的官員離職要經過離職審計。像菊姐那樣留下個爛攤子就拍拍屁股走人是很困難的。
大陸還有一個很優秀的制度是異地升遷。就是要晉升就必須離開自己多年任職的行政區劃,隻身到陌生地方去。所以像在台灣這樣持續在同一個地方執政十幾年的情形,在對岸是不可能存在的。這個制度設計雖然並不能完全防止落地生根現象的發生,但也遠遠好過台灣這樣造成滿地地頭蛇的制度。

大陸的這套制度設計流程,從幾位最高領導人的經歷就可以看到。比如習近平先生早先是在陝西一個村子下的生產隊當支部書記。之後讀了幾年書,之後到陝西正定縣當縣級首長;然後被調到福建擔任廈門、寧德、福州三個市的正副首長;從福州市長任上升任福建省代省長;然後平級調往浙江、上海擔任第二或第一把手;經過二十多年的歷練之後才當選中央委員、進入中央政治局,成為最高領導人的潛在候選人。
我自己就是從時薪制的臨時工一路爬上公司頂端的 (在我們這裡叫做たたき上げ,就是一路敲打著上來的意思),而且我在公司裡很長一段時間都是唯一的外國人,在一個封閉而排外的國家打拼並不容易,所以我個人很欣賞老共的這套體制。?


See I told you
3 天前
@@leemz2002 您对中国的赞扬我非常感动,您是一个爱国着。
我完全没有贬抑中国和中国产品之意,我只是写出自己的感知。
1. 作为一海外华人,具有中国血统,但我不感觉中国的强大能增加我的尊严。
2. 我的美国朋友全都痛恨中国制造的东西,外企在中国生产的除外。中国制造已经沦为一笑话(a joke)。在亚马逊上,凡是一样新品出现,人们总会询问是不是 made in China。大家对中国制造都提了颗心。
中国制造最大的问题是品质,一个新品竟然会是坏的。我曾在AliExpress买过几个滑鼠,虽然价格是美国市场的十分之一,但五个中有一个是不会动的。我朋友买的U盘,是时常有档案错误的。HDMI 的自动选择器,是不能选择的。你说,如果买了一辆汽车,不能开著跑,你会不会恼火。
3. 我相信一国的产品,正是一国人的反映,养出怎样人。
一味自我满足和自我崇拜,并不能让别人也对你崇拜。你必须冷静地观察别人对你的看法。他的看法,不是你说了算,但你有权接受或不接受。你若不接受,就永远不会改进。我但愿你嘴硬,嘴巴不接受,心里接受就可以了,也不枉费我花了半个钟头打这篇字。
我不是五毛,也不是美分,所以用不着对我开骂。看了不高兴,请多多包涵。?



林Frank
3 天前
@leemz2002:不要跟我講這些你自己根本都搞不清楚的廢話,你沒在台灣生活是不可能明瞭台灣的一切!如果民主制度真那麼差,就不會今天有超過180個以上的民主共和國!

leemz2002你這個腦殘,只能代表中GONG在講話,沒辦法代表全体中国人!你的話能信嗎?
你要不要先去問問內政一堆問題的美國人,問他們要不要一黨專政?

苏镱
2 天前
@leemz2002 同胞,谢谢你,能有这样的觉悟,做个堂堂正正的大中国人,说是在的,共产党对我们来说没有那么讨厌,每当看到我们祖国的科技进展,我们为有共产党的领导而庆幸,当时也是向往美国的“民主和自由”,但时过境迁,回头看看,亏的没走这条对百姓有百害而无一益的“民主自由”之路,现在国家政局稳定,人民祥和。

GCD根本没有限制宗教自由,说话言论自由,作为过来人,我们反而觉得目前国内太自由了(当然反国家,反政府那是不自由的,犯法也是不自由的)还有GONG产党的少数民族政策,无论什么少数民族优先,特别是新疆西藏,反而对西南地区的少数民族有点照顾不周,要是没有共产党的治理手段和方法,新疆西藏能这样稳定吗?我不是共产党员,但是我从一个中国人的良心说,我拥护共产党,反观贵省,这种社会也能叫“民主自由”吗?太销魂了,无法无天,骗子毒贩满街,杀人如麻者有的是,违法宪法也能参选执政,太扯了?


nOOne
2 天前
@leemz2002 跟see i told you这湾湾独立有什么好说的 让它自己活在自己的意淫中吧?


leemz2002
2 天前
@See I told you
1 以列強的立場和角度看,PRC及其執政黨的確不符合他們對第三世界國家的定義和想像。在他們看來,第三世界國家就應該都是落後的農業國或者輕紡織工業國,對待列強的姿態就應該是跪著抬頭仰視的。PRC不但實現了工業化,而且成了世界第一大工業國和貿易國。更可恨的是,PRC在關係到戰爭潛力的重工業領域還基本實現了全球市佔率過半。對於西方列強來說,是可忍孰不可忍。
奈何我們中國人也要生存,也想過上OECD國家中位程度的生活。恕難從命啊。
所以列強對中國大陸不友善是很正常的。

2 中國大陸有上百萬家製造業企業,良莠不齊是正常的。即便是一線的OEM/ODM製造商,訂單給的單價不同,品質和性能也可以相差很遠。
Mouse不過十幾塊到三十幾塊錢的東西,放著滿大街的正品不要,您偏偏要去買幾塊錢的廉價品,該怨誰?
中國大陸是全球第一大汽車生產國,汽車產量超過了美日德之和。也沒聽說誰家買車“不能開著跑”的事情。
順便提一下,現在能在大陸買到的品質最差的車是納智捷。很多大陸同事以為是因為在大陸的合資廠商(東風汽車)不給力。實際上在台灣以及俄羅斯Черкесск生產的納智捷故障率比東風納智捷更高。東風汽車好歹比裕隆生產汽車的經驗豐富,而且各種測試和品管手段也比裕隆完整。

3 工業品的品質是隨著工業水平變化而變化的。
當年英國的Merchandise Marks Act 1887就是主要針對德國製造的低品質廉價產品冒充英國貨而制定的。瑞士軍刀採用顯著的瑞士國旗商標設計也是處於類似的目的。
日本在韓戰之前都沒有品管體系。二戰時批量生產的同型步槍、火砲的零件之間沒有互換性,戰損時無法利用零件互換來維修。運輸隊甚至配備有攜帶小型機床和鉗工作坊的修理車來為維修汽車修改零件。直到韓戰時,替美軍代工軍需品,在戰場上出現無數品質問題,美國國防部忍無可忍,從美國派品管專家幫助日產等日本廠商建立了品管體系。
而現在GM、Ford在美國本土生產的汽車,故障率高於在中國大陸的合資企業同型產品。
實際上中國大陸廠商在2000年代之後在各領域迅速擴張市佔率,主要就是因為品質的提高而威脅到了既有的歐美日韓廠商的地位。
所以您的人-米理論及本不靠譜,因為各大經濟體的品質和市佔率都是隨著各種生產要素的變化而變化的。?


Pai Liu
2 天前
See I told you 你怎么净放屁呢,井底之蛙!?


leemz2002
2 天前
@林Frank
民主制度本身是好東西,就像萬金油一樣,是居家旅行的必備藥。在G20大國中,只有沙烏地阿拉伯不是民主國家而已。連對岸都是議會制的民主共和國政治體制。
但民主也並非像某些民主原教旨主義者標榜得那樣可以包治百病。比如民主對經濟危機、外敵入侵這樣需要輸液、開刀的大病就沒有什麼療效。就像腎衰竭、骨折,抹一身萬金油也沒用一樣。任何藥物都有其事應徵,標榜包治百病的藥物,不是假藥就是安慰劑。
中國大陸雖然經常被稱為一黨制(one-party system)國家,但實際上中國大陸的政治體制是介於一黨制和多黨制之間的混合體制或者中間體制,本質上比較接近新加坡和日本的one-party dominant system。

大陸的這套政治體制一定有其合理性,否則也不會從全球十五名開外爬升到坐二望一的地位。大陸的政治體制基本上只能站在西方政治學體系上指摘其問題,但在實際的有效性上無可否認。
最近七十年來看衰或者唱衰中國大陸、預言“The Coming Collapse of China”的人大有人在,不差向先生這一位兩位吧。
不過唱衰中國可是一個高風險工作。寫《The Coming Collapse of China》的Gordon G. Chang先生後來自己破產了。

我前妻工作的美資銀行所屬的亞洲經濟研究部門的中期展望報告曾經預測某大國將在2008年出現金融危機,報告中舉的數據和事例都是圍繞中國大陸展開的,結果應聲出現金融危機的是北美某大國。而該行的股價跌了一個數量級。害我前妻的資產小小地縮水了幾百萬美元。該智庫的研究者的八成在提交那份報告之後的兩年內辭職或被解僱。據我所知其中好幾位法拍了名下在NY以及賓州的房產。
如果您將中國經濟短期的波動看作長期看空的素材,那麼恭喜您嘍,您和您的受眾都有步Chang先生後塵的潛力。看好您喔。

蔡總統的確是直選出來的。但她上台後高效率地推翻了八成以上的競選承諾(就是傳說中的髮夾彎——Hair clip Turn)。而立法院和監察院都沒有彈劾她。她似乎還要賴在大位上一年半,還在試圖連任。如果同樣的事情發生在企業的CEO身上,她應該撐不過一年,很可能一個季度就會被董事會趕下台。並且可能因為詐欺罪和背信罪被提吿。

台灣現行的政治體制基本上就是一個量產政治詐欺犯的系統。這主要是因為這套制度的頂層設計就存在嚴重缺陷。這套普選制度相當於企業徵才只靠一場面試,沒有筆試、不看履歷、也不看成績單,全憑一張嘴和一張臉。只要嘴講話好聽、臉長得不夠難看,連柯市長這樣的治理負人都可以當選各級首長。選舉是典型的程序正義未必帶來結果正義的例子。
造成台灣的政治經濟亂象的有兩個因素,一個是民粹化,一個是金主化。

民粹基本上就是政治體制的癌症。這是在引導選民用情緒而不是理智來做政治上的判斷,讓菁英層也放棄理性思考去追隨選民的情緒判斷。結果可想而知。
中華民族歷史上有過極端的民粹化時期,就是中國大陸的**。台灣現在搞的衝擊立法院和政府機關、批鬥下台的高官、散佈假消息(當年用大字報、現在用PTT和FB)都和當年的**如出一轍。以至於我的同鄉王孟源博士把台灣的現狀概括為二**。不過我個人喜歡按照我的本行來命名為 ** Ver. 2.0 綠野仙島 Edition。根據經驗,這個命名對之後的行銷活動比較有幫助。
但台灣的二**和大陸的一**在經濟發展上又有本質的不同。大陸的**期間,經濟(工農業總產值)十年成長了七成,年率換算5.8%左右。台灣連經濟起飛階段也很難達到這個持續的平均成長率。現在的台灣如果不計算主計處用GNP冒充的GDP,實質的經濟成長是在0%上下交互波動的。這也可以解釋為什麼會有長達二十多年的薪資成長停滯。

台灣政界的金主化不是最近才開始的,戒嚴前就有金主控制選戰的傳統。只是在解嚴後,金主間的籌碼行情提升了至少一個數量級。這使得政治人物進一步脫離了民意。連傳統上草根出身的M黨也未能免俗,而且反而青出於藍而勝於藍。基本上訟棍參政的密度大致可以當作是政界金主化程度的客觀指標。

台灣人也並沒有擺脫威權時代。只不過維權政治換了一套包裝重新上市而已。前一段有一位日本同事到台北出差,拍了一段幾分鐘的影片,展示了各府院衙門門前的拒馬陣和員警人牆。帶回來在董事會上播放給大家看。公司裡很多人的父輩是經歷過甚至直接參加過日本六零年代安保抗爭的。大家都很容易理解這部片子中的景象意味著什麼。對台灣的投資案就此不了了之。?


leemz2002
2 天前
@林Frank
美國人要不要一黨專政問題和他們承不承認中國現行體制的優越性是兩回事。NYT的專欄作家Thomas Friedman就曾經提出過“Let's Be 'China For A Day”。
實際上美國知識界和政界對中國大陸的焦慮並不是因為中國大陸政治體制有多爛,而恰恰是因為這套政治體制行之有效,幾乎總是能完成既定計畫並超出預期的效果。這和美國的各種超時、超支、爛尾、跳票形成了鮮明的對比。

我沒有代表誰講話,我也代表不了什麼人。我全家離開中國已經至少一百多年了。實際上我的曾祖父出生在南洋(當時的英國殖民地),他只是短暫地回到中國,打算參加科舉考試。但後來因為和當時的政府之間發生了一點程序性的小摩擦,政府派人追殺他。他就經過上海租界逃到了日本。後來他存了點錢,找了一群革命黨,把那個要追殺他的政府給滅了。他老人家雖然也寫文章罵大官、罵官府、罵朝廷,但不僅侷限在筆尖上(當年還沒有鍵盤)。在需要傾家蕩產、離妻別子、拋灑橫穿的大是大非面前決沒有含糊過。我家至今仍然要求嫡子必須練習拳腳、器械、攀岩、射擊、跳傘、飛行、潛水、駕船、外傷急救等科目,以備不時之需。

我們家的人對政府的看法只看政績,並不太他們本來的意識形態如何。如果政府做得不好,造成國困民窮、到處受欺侮,不得不換,就是傾家蕩產、前赴後繼也要滅之;如果做得還過得去,姑且留之;如果做得好,就應該傾盡財力、人力、人脈去幫助之。
我的家族在推翻滿清、二次革命、抗戰等歷次戰亂中都付出了巨額的家產和數以百計的人命作為與民族共榮辱的代價。老共上台後的這將近七十年,是我們少有的沒有因為祖國的戰亂而犧牲子弟和家產的七十年。這一點不由得我們不給老共一個基本的正面評價。

看到台灣現在的亂象,就不難想像讓K/M兩黨到大陸參政、執政,或者推翻老共換一群帶路黨會是什麼景象。想像一下就讓人不寒而慄。
現在大陸及海外的各路反共勢力本質上就是民進黨。他們的全部精力都集中在推翻老共,但實質上並沒有準備執政所需要的理論準備和人力資源。這情形和當年辛亥革命時差不多。革命黨人上台後,並沒有顯著改善政治經濟結構的具體而有效的政策和頂層設計。政治理論和制度設計基本上侷限於東抄西借的程度。所以辛亥革命之後,經濟和民生相對於滿清末年實際上是在下滑的。

比如滿清末年的鋼鐵產量一度超過二十萬噸。北洋政府時期小幅萎縮到十幾萬噸。到了1927年 蔣公 上台,鋼鐵產量迅速萎縮到了三萬噸。直到抗戰前夕,山西閻家的西北實業建了一座鋼廠,才把國統區的鋼鐵產量提高到五萬噸。但和滿清末年還是差距很大。人口發展趨勢也大致如此。滿清最後十年人口成長了大約一億人。民國在大陸的38年,人口呈現在正負成長間波動的趨勢,滿打滿算只成長了兩千多萬。鋼鐵產量以及工業化的退步是後來抗戰打得那麼艱困的原因之一。國家缺少重工業就如同人體罹患骨質疏鬆症,輕輕一碰就可能傷筋動骨。日本當年實際上並不是很發達的工業國,但對農業過還是有決定性的優勢。

民國發展不起來重工業,主要就是政治體制的問題。當年進口鋼材的利潤率至少25%,遇到戰亂壓港不能內運之類的不可抗條件,利潤率可能超過100%。所以鋼材進口成了 蔣公 幾位姻親家族的重要財路。而相比之下,國產鋼材的毛利率也不到10%,實際的純利率則在0%到4%之間波動。遇到戰亂引起的原料斷供,引起計劃外停爐甚至廢爐,一次就可能吃掉幾個月甚至一兩年的毛利。本來就不賺錢,而且發展國產鋼鐵業就是和皇親國戚的財路過不去,自然不會有人去做這種費力不討好的產業。

老共在這方面相對就比較優秀了。他們上台後,不算大煉鋼鐵無效產能,大陸用了七年將鋼產量從幾十萬噸猛增到千萬噸級。在被K黨搬空國庫、帶走全國四分之一的高階人才的條件下,仍然比台灣提前四年實現了工業化(工業產值超過農業產值)。現在的鋼鐵產量在全球過半,超過了其餘190多個國家和地區之和。這是除核武器之外遏制世界大戰爆發的重要因素。老共不想打,誰也打不起世界大戰。老共不幫,誰也打不贏。僅此一想,諾貝爾獎委員會就欠中國政府一面諾貝爾和平獎。

上面的例證說明不是每一個革命黨推翻前朝上台都可以再現老共建政時的豐功偉績。人家不但能建立新國家,而且有足夠的理論和人才儲備來建設新的國家。
尤其是海內外的帶路黨,反對老共的經濟政策,拿出來的卻是在拉美、東歐等地反覆被實踐證明是失敗理論的自由主義經濟和最近似乎行情也不大好的新自由主義經濟理論。讓這群人取代老共的結果不難想像吧。?


Jiang Chao
2 天前
@See I told you 其实当你把格局放高一点的时候,你就知道,这个国家其实在做的就是厚积薄发(比如领导人选拔制度),换句话说,他的现状目前当然不是最好的,但如果你把目光拉长10倍,比如再过一个40年,你看看对岸的实力和水准恐怕就完全是天壤之别了。。。作为一个在海外生活十年整的游子,中国(东部发达地区)是我见过发展速度最快的地区,真的是震惊。。。?


统一湾湾
2 天前(修改过)
@See I told you 我就笑了。商品的价值主要由价格体现。你不想多花钱买质量好的商品,而是买质量差的便宜的。坏了你赖给中国。那你为什么不多花一点钱买更好的产品。相信我,你花200块钱去淘宝买一个鼠标绝对不会有质量问题。?

rebecca Kuang
2 天前
@See I told you 真正的湾湾人是原住民,他妈的那班讲闽南话客家话的,都是从福建跑过去的,说自己是“湾湾人”真搞笑。

孟庆博
2 天前
美国的民主推到哪里,哪里就像这个留言下一样,同胞间恶言相向。美国的黑手伸向哪里,哪里的人民就相互厮杀,饿殍遍野。
央格鲁撒克逊太懂人性了,但在有几千年文明的中国这里,碰了石头。?


苏镱
2 天前
@See I told you 邓小平也是共产党,他的功过有大陆的子孙后代评价,其实你还是不了解共产党,不了解内地人民,按你的说法朝鲜人那不是在吃糠咽菜?但事实是朝鲜人住房教育都不用钱,自己也会生产平板电脑和手机,想想要是美帝不封锁将是如何?经历过了才知道好坏,如果你要是真想了解毛泽东我建议你看一些毛泽东选集和毛主席语录(他这么想的这样说的他都实践了,不象蒋氏的日记),我们内地现在只宣传改革开放四十年,回过头来看看毛泽东领导的三十年,我们内地人跟你们的感想不一样(特别是上点年纪的基层民众),我不确定你是不是湾湾省人,试想一想,要是国民党领导的湾湾省从49年也像朝鲜一样被美国人封锁,没有蒋介石带去的黄金白银,湾湾省如何?最后,我告诉你,我不赞同说中国崛起强大,我们是大而不强,我们中华民族是大民族,但不伟大,勤劳而不勇敢(与俄罗斯比)。

否则我们也不会成今天这样,两岸不统一,你说对吧,再看看南北朝鲜,他们还是两个国家,都想统一,我钦佩他们这个小民族,顺便推荐看看中国人民大学教授温铁军在youtube上的演讲,此人不带任何个人感情和偏见,对中共建国以来的历次危机与挑战(温铁军八次危机,重新解读课本里不讲的,三年自然灾害,山上下乡,学潮,中国城市化,中苏矛盾,大机器生产)?


leemz2002
2 天前
@allan jane
台資企業在大陸投資一千六百億USD,佔大陸FDI得大約六分之一,佔大陸總固定資產形成的0.67%,佔大陸就業市場的0.85%。
如果大陸是一家股份制企業,台灣的這0.67%的投資連一個董事會席位都攤不到?

leemz2002
2 天前
@See I told you
美國縫紉機產業已經被東亞廠商斬盡殺絕了,照您的“就事論事”理論,美國算什麼?
一共只看到過兩種市售縫紉機,一種不知道什麼牌子,一種日本牌子,但都是大陸產。價格有差距,但相差只有兩成而已。一個買$119.99,一個買$149.99。縫紉機在美國市場上本來就是針對小眾需求的小眾產品。實際上現在歐美日市場本身就是縫紉機的邊緣市場。拿這種來支撐您的觀點也未眠太脆弱了吧。
況且現在全球七成以上的縫紉機都是中國大陸產的。從最高端的工業多功能一體機一直到最廉價的普及型在中國大陸都可以找到供應商和現成的貨架產品。?


leemz2002
2 天前
@See I told you
個人私生活問題就不用拿來當人身攻擊的素材了吧。這裡不是島內的選戰。您把我個人說成怎樣,也選不上議員、立委、縣市首長、總統。
況且,在辯論比賽中的人身攻擊等於格鬥比賽中扔白毛巾,裁判可以立即判對方獲勝。
這裡不是辯論比賽,也沒有裁判。但有無數的沈默的觀眾。
任何辯論的目的都不是辯倒對方,而是爭取台下沈默的大多數。?


See I told you
2 天前
@leemz2002多謝指教。?


leemz2002
2 天前
@See I told you
您對大陸經濟發展的過程似乎不大了解。
中國大陸的經濟成長並不是從鄧小平改革開放之後才開始的。1950到1978年的28年裡;中國大陸的經濟成長了13.5倍。在1978到2008年的30年裡,中國大陸的經濟成長了15倍。就連**十年中,中國大陸的經濟規模仍然成長了七成,年率換算5.8%。
台灣政黨輪替之後,能超過這個成長率的年份一共只有四年(2000年代三年、2010年代一年)。
搞改革開放的國家實際上很多。包括中國的老相好印度。但結果相差很大。1980年印度的GDP是中國大陸的62%,去年是20%。(雖然我對印度的經濟統計數字存疑,但姑且用之。)


大汉
2 天前
@See I told you 湾湾本来就是中国的 你说殖民地是什么意思 好的 你想独立可以 你试试挡得住导弹吗 你觉得你美国爹能保护你们吗 你们湾湾现在只不过是美国的殖民地而已 你还美呢 我们早晚去解放你们 等着吧?


tiffany white
2 天前
祖国欢迎您一家人回来,回家吧,这是我们的家,我们华人的一个大家庭。?


自由世界代表王世坚
2 天前
@See I told you 按以前的说法你现在的想法就是投降派的想法!美国人虽然说看不上中国制造,但是身边多少中国制造!
干嘛没有自信?干嘛非要美国人说你好你才好?做好自己就行了!实事求是!有点自信行吗?就是因为中国弱了100多年,突然国际影响力变大,你不适应,美国更不适应!中国强不强不是自己说的,是别人别国说的!中国不强美国也不会那么关心中国问题!?


于夢珍
2 天前
See I told you 去吧!抱着你美国老爹的大腿舔爽一点哦!他会把你这只井底蛙带出来看看大世界的!不然你太可忙了!?


See I told you
2 天前
@kevin chang 多謝指教。台灣wai省人不願回大陸養老﹐但卻要全台接受共產﹐實在說不通。?


leemz2002
3 天前
請稱呼蔡英文同志。革命分工不同,不分高低貴賤。地工委領導同志也是黨的幹部。她雖然用M黨的身分作掩護,但做的可都是黨和人民託付給她的任務和使命。
驚濤拍仙島,碧波映春曉,
鼠穴藏忠魂,賭光迎來早。?








【2019.01.04】在湾湾喊"統一"似成禁忌? 為何張安樂還以兩岸統一為職志?


leemz2002
4 天前
階級固化和貧富差距擴大都是自由主義經濟的必然產物。尤其是新自由主義經濟,幾乎無一例外地造成了兩極分化。?

Jackie Tam
4 天前
香港被一帮房地产商绑架了,这帮无良的奸商利用地产吸血香港的中产,一套房吸干了香港人的幸福,如是政府大扶持公屋计划之类的保障房,那就侵害这帮奸商的利益了,当然这帮奸商给你们暗摘了,比如说这次填海造岛盖房,一帮港灿们还帮他们说好话,被人利用了也不知,也就是被卖了还帮人数钱,真是知商不够用了。若不是背后有中国支持,香港早倒了,港人想想,香港有什么核心的竞争力能维持GDP持续增长6%以上?!金融?!高科技?!不是靠da陆靠那里?!!饮水思源,懂不?!不想做中国人?!我只能呵呵了。湾湾螂别看不起香港,最起码,香港一直增长,现在收入是你们2倍以上,连卖报,扫地的都比你们23K要高。?

栗正阳
3 天前
是因为香港的重要性一直在降低,全国有好几个可以和香港匹敌的特大城市。根本没有怎么插手香港社会经济活动,就如Jackit Tam说的,就是所谓的市场经济没有政府调配造成香港阶级固化,财富集中在大财阀手中。

Jie Xie
3 天前
因为香港是外面世界进入da陆唯一渠道,所以才有香港的经济腾飞。而现在不是了,全国都有港口可以进入da陆,而且不仅物流,经济也是如此,香港的没落也是必然。香港已经完成了自身的历史使命,最后也会成为中国的一个普通城市。?

张晏修
3 天前
ofekzpeggy129 改革开放成绩巨大,人民民主并不一定会对国力产生反作用,比如八十年代末,一系列的学潮,如果还有四大民主,经济民主还在严格实施可能就不会发生最后的戒严。自由派民粹也不会兴起,内外部环境会更好。
不过往者不可谏,来者犹可追,习时代确实有改观,但是民主就是人民当家作主,人民不说不做不监督,党就会向修正主义越走越近,党的纯洁性是要靠人民监督的。


ofekzpeggy129
3 天前
@张晏修 也不能那么说,改革开放还是有成绩的。人民民主需要的国力,七八年时只有一些杀手锏式的基础,生产、科技、常规军事,当时无法支撑一个纯正的社会主义大国。
我们毕竟不是古巴这种小地方。这个世界还是资本主义时代,社会主义和共产主义人民民主是超前制度,不去利用资本主义世界体系不可能更快增强国力。但另一方面,确实不能忘记初心。应该说习近平时代是有一定改观的。党不能被市场化和资本家完全绑架,如果能挺过去,以后还有人民民主实现的一天。?

HH H
2 天前
其实,国内的政治都是竞争性形政府, 都是个地方互相拼发展, 只能说香港错过了自己最辉煌的发展时期。早在梁在的时候想让香港发展 高新技术产业,但是 高层利益被 房地产集团绑架了, 于是香港最发达的产业居然是转移财富的 房地产业和金融业。历史经验告诉我们, 实体经济才是财富的唯一源泉,金融,房地产只能转移财富而已。?

Tan tan
1 天前
这是很多国家的趋势,国家各阶层流动性变小,财富分配愈加不平等。
一旦提加富人税就会有大批富翁携款移民避税,反而也不能解决财富分配问题。
这是一个很难解决的问题。?


A Biubiu
5 天前
最近,欧美一些著名大学专家学者在荷兰阿姆斯特丹就中国“威胁”问题进行研讨,得出的结论是 “中国,太可怕了”!现摘抄于下:
1.坚持社会主义,但不排斥资本主义,坚持党的领导,但不排斥党派监督。
2.适用型经济摸式,世界罕见。既不是公有制经济,也不是市场经济,这种混搭模式十分有效。
3.全民爱国,十分罕见。他们也在内吵,但一遇外敌,没人号召,十四亿人一致对外,区区萨德事件,让韩国失去五分之二市场。
4.高层一心为民,世界罕见。去农税、扶贫、抗灾…古今中外绝无仅有,他们尽心尽力。
5.中国领导选拔机制世界罕见。中国高级领导选用,要用十多年时间考察,没有任何利益集团可以左右。
6.举国机制世界罕见。中国想做任何他们认为重要的事情,没有做不成的,因为他们可以不受任何阻挡地举全国之财力、人力、物力去办。
7.新一代年轻人正在成为栋梁。在中国的航天航空、核能,电子,芯片,高铁等领域,担纲者平均年龄只有39.4岁,他们中40%是回国留学生。
8.中国有世界最完整的工业体系。从制造一根针到制造航空母舰,从设计到成品,如果他们愿意,不需要任何外力。
9.中国有庞大的金融库存。中国有近4万亿美元储备,购买了美债2.1万亿,财政盈存,银行存款和其它储备共约八万亿人民币。其金融现实能力是欧美日俄的总和。
10.中国品牌创新世界罕见。世界把个体优秀产品称为品牌,而中国则把一种崭新经营模式作为品牌,电商,支付宝,共享单车,美团…他们在很短的时间里创造出的经营模式创造出罕见的价值。
11.中国有罕见的宏观调控能力。亚洲金融风暴和美国制造的次贷危机,都没有对中国形成冲击,而且他本身可能形成的危机亦很快被消减。
12.中国有庞大的市场。他完全可以靠自我消费而推动市场,同时,他可以淹没他们认为有害的市场。
13.中国把事情想到几十后,这是世界独一无二的。中国有五年、十年规划,一带一路,可能是五十年规划。这种预想预判预设的能力,是应对任何各种危机的基础。
14.好的决策代代相传,世界罕见。在许多国家,一个总统一个想法,在中国,一句为人民服务,改革开放,用了几十年,而且代代用代代灵,周恩来的万隆会的和平共处五项外交政策,至今亦是中国外交原则。这是守信负责任大国的体现。
15.中国庞大的各方面的基础设施发展实力,谁亦无法撼动!中国近40年的发展,她不是某个方面的发展,而是综合的发展,即便不是世界最好的,但绝对是世界最具潜力?
本人問張安樂為啥要統一?如果是我,我會回答:你們日本人怎麼不分裂呢??


leemz2002
統一後會少很多肥缺(比如外交部、國防部),會導致選舉酬庸資源匱乏。所以很多人不願意。?

leemz2002
@兩岸一家人消滅綠蛆日雜以及井底之蛙
形同虛設才是湾湾外交部的精髓。因為不需要什麼專業歷練即可駐外領取高俸。外交部已經成了湾湾選舉酬庸的重災區,軍購則是貪腐的重災區。因為巨額回扣可撈。比如此次F-16V採購案,其他國家購買同型機是七千萬USD,湾湾按照一億USD的單價編列了預算,最後LMT要價兩億。三代機買出了五代機的價。?

Jane Liu
我是中国人,我3年前去過湾湾。我停留時間雖然很短... 我接觸到的民眾真得都很nice,打開電視之後,幾乎提到大陸的節目,都是一邊倒的罵+一邊倒的“失敗” “不民主”“無人權”... 讓我一度懷疑,我生活的地方是不是叫做‘中国’?還是我穿越了... 地球上,沒有任何一個國家/地區是360°完美的,但大陸是在進步的。

想要台獨的人,他們想要台獨的原因,是因為電視里報道的中國太可怕?還是,因為住在湾湾,拿到中華民國的護照,就認為自己要台獨?想要台獨的人,真得知道自己為什麼要選擇這個選項嗎?

為什麼要叫台獨,它從什麼地方獨立出去呢?它要從中國獨立出去。如果它一直是一個獨立的國家,那他不需要在爭取獨立啦。?


leemz2002
國旗、國號問題實際上是個偽命題。就像如果阿里巴巴要和湾湾的PC Home合併,新公司的名稱和商標該用什麼是顯而易見的。在島內很多要大陸用中華民國和青天白日滿地紅的人實際上並不願意為承擔數以萬計的國際條約、協議、合同等文件以及數千個國際組織會員的更名成本。?


战修戈
@leemz2002 大哥,你想说的就是我想说的,前段时间湾湾所谓促进转型正义改个名都拿不出预算来,就算是湾湾改PRC,肯定还是要靠中国出钱。更别说湾湾还有一堆窟窿要。?


leemz2002
最公平合理的方法是統一後的全國最高民意機關投票決定國號、國旗、國歌。?



该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:14:36 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 10:16 编辑

【2019.01.09】数据可视化世界汽车产量变化(1900——2017)

无云夜空
汽车产量比较误导人,和发电量与钢产量不同,因为质量较好的汽车由外资企业在华生产,中国并没有掌握世界顶尖的技术。如果来比较打飞机产量就较丢人了,尽管中国很多产品的产量已经世界第一,但是和欧美比较差距在科学技术,以及社会自由度和透明度,最好还是谦虚谨慎,努力学习和提高。?


Xinhao Wang
这视频只是在说明中国是工业大国,并没有说因为产量第一就说明高端也第一了。丰田再厉害,高端领域也干不过BMW,日本箱包质量再好,高端也干不过LV。这说明了工业后发国家在某些已经被占据优势的产业领域,你在努力也比不过别人比你提前几十年上百年所积累的技术和品牌效应,能做的就是占领大众市场,比如日韩的汽车,谁也不会说日本是汽车弱国,尽管高端车根本干不过法拉利。中国再怎么努力,汽车也只能和韩国并肩,要想搞高端,就得搞电动车,比如蔚来汽车。中国只能占领新兴产业的高端领域,现在无人机的DJI就是例子,因为都是同一起跑线。像半导体,发动机这些中国起步晚了几十年上百年的高度成熟产业,中国现在是强行往上爬,已经很厉害了。?



莫凡
现在中国新能源开始崛起,比亚迪系列的非常不错?


jinqiu liao
不丢人,从无到有,从少到多,从粗到精,时间问题,只要我们中国人努力


Youtube第一党支部宣传委员
2 个月前
谢谢正能量评价?


time time
2 个月前
電動車,我國技術不錯,十年幹死所有人,你還想如何,人家幾百年優勢,別急,彎道超車來了?


time time
2 个月前
杭州的出租車司機,說吉利今年的電動車很不錯,一年跑20萬公里,基本沒啥毛病,電也沒損耗?


无云夜空
2 个月前
我们公司用微型马达,国产和日本,瑞士产品的差距很大,还要继续努力。?


time time
2 个月前
瑞士在這方面很強。,工藝性的東西,一時追不來,最好是彎道超車,用科技來迭代,不過顯然也不能吃下所有產業,否則人家就關國門了?


Shimeng Liu
2 个月前
不过中国人多,先要人人有车,真要质量和价钱都上来了,那就没世界啥事了。。。?


张艺瀚
2 个月前
发电量也不客观吧?非洲、东南亚,包括将来英国的一部分发电量使用的是中国的技术,这怎么算呢??


leemz2002
2 个月前
楼主的这个“中国再怎么努力,汽车也只能......”的调调我看着很眼熟。
拿奢侈品来说主流商品的事,这个套路也很亲切。
但奢侈品毕竟是边缘市场。法拉利一年的销量只有几千辆,就是名副其实的小厂。单价再高,销售额也就是二十多亿欧元的程度。十几亿人的大国靠这点销售额,连自来水都喝不上啊。
健全的产业结构应该是能满足各消费层的各种需求。对于后发的工业国,集中资源占领走量市场是很基本的策略。就像造客机,从B737、A320这一级开始着手一样。
汽车工业的主战场在A0、A、B级。意大利的几家跑车作坊造得再好,也是栗子面窝头不当饭吃。(在国外开过培训神车FIAT的请举手。)中国要效仿的目标显然不是意大利这种奢侈品发达,一般工业品很FIAT的对象吧。
我们是发展中国家,首要的任务还是改善大部分人民的生活水平。高端奢侈品在这方面的作用是非常有限的。尤其是意大利最擅长的超级跑车,还不如高端轿车对汽车工业的贡献大。因为超级跑车和普通轿车之间基本上没有什么技术上的继承性。欧系超跑强国英法意就是这样的例子。
顺便提一下,除非有钱到可以养得起人专门伺候车辆,否则不要轻易卖超跑。那种不是在修车厂里就是在去修车厂的路上的滋味可不好受。各路超跑的故障率和修车成本与普通家用走量车完全不是一个概念。那完全是磨练自己的心理素质啊。?


zhao wanbang
1 个月前
@time time 还是有一定问题的,干翻所有不可能,但是政府支持下建立大规模充电设备,在大城市和传统车一教高下还是可能的,我们有望第一个实现,单一城市车辆市场主体电气化。?


leemz2002
1 个月前
@zhao wanbang
充电桩的问题实际上并不难解决,可以把停车位充电桩化,路边两侧和大部分停车格都强制装上国标充电桩,车停在那里要么缴纳停车费,要么交充电费,二选一,电动车会在很短的时间里普及开。?


chengdol
2 个月前
2001入世的?


chengdol
2 个月前(修改过)
2001加入WTO后,大量资金,资源,技术进入,中国强大人口红利得到释放,世界工厂开动。到目前完成了一轮又一轮的产业升级,从最低端到次高端到高端。美国以及以前老牌强国急了,发动贸易战,顺便发动网军诋毁各种政策,这种弱智言论笑笑就好。?


leemz2002
1 个月前
中国于2001年加入WTO,外资车企大举增加对华投资。产能的基本要素中,固定资产形成需要行政审批、取得土地、施工建设、设备安装、调试、人员培训、生产磨合,差不多就需要三五年的时间。
而且在这五年里,中国的人均GDP从一千美元挂零猛增到两千美元附近,为增加的产能提供了基本的消费市场。这五年差不多就是轿车从生产资料演变为生活资料的关键时期。
实际上各大车企也都预测到了中国的所得增长,只是没有预测到增长得这么猛罢了。比如日本通产省的预测就慢了一倍。他们预测中国要到2012年才有可能达到人均两千美元的水平(他们预测2008年之后中国的增长率会大幅放缓)。这是日系车企对华投资滞后的根本原因之一。


leemz2002
2 个月前
如果喜欢修车,并且有修车的场地和全套工具,买美国车也没有什么大不了的。
当然,最好还有备用车。


Alex Zhang
1 天前
@陈义龙 二战后美国主导建立国际秩序,到现在70多年,而且冷战时期还只能算半个世界霸主,真正美国毫无疑问君临全世界就只有苏联解体后到现在吧。


超哥
2 个月前
我觉得,工业,科技业 讲究的是核心技术的专利在谁手中,不是看产量,而且生产大国永远都不是最牛逼的,消费大国才是牛逼的,比如阿联酋,沙特,包括北欧国家,看似什么都没有,其实什么都有。

leemz2002
1 个月前
沙特、阿联酋以及挪威、瑞典都是油气、铁矿等资源的传统出口国。靠第一产业维持经济繁荣终究不是长久之计。世界头几大经济体都是生产大国+消费大国。美国去工业化,最终可能失去美元霸权,也就会失去消费市场的繁荣。赚钱能力不足还爱消费,结果就是欧国家的下场。

hfh dttryf
2 个月前(修改过)
汽车只是德国人抢先造出来了,其他国家也发明出来了。而且奔驰只是三轮车。福特汽车才是真正意义上的汽车工业开端。

Ying Xu
2 个月前
@hfh dttryf 视频中到1920年以前,除了美国根本没有其他国家的事。福特是流水线的发明者,也是当时最大的汽车制造厂,但不代表除了美国,当时全球其他地方就没有造汽车吧。而且,德国的数据显示1906年德国就大约有10K的汽车,视频单位就是K,怎么也不至于忽略掉吧?德国人总不能一直都进口美国车吧?奔驰,戴姆勒这些公司当年不造车。

leemz2002
Karl Benz父子在1906年才创立Benz公司。Henry Ford在1903年就创立了Ford公司。在Ford公司推出T型车和流水线生产方式之前,欧美的汽车业基本上都是作坊式的单件订单生产,和当时的服装店、家具店没什么区别,年产量大多只有个位数,基本上可以忽略不计。真正把欧洲的汽车工业刺激起来的除了Ford的生产方式之外,还有后来的一战。

Yiben Cheng
2 个月前
说中国造不好汽车的,其实现在限制中国的不是材料和技术,而是专利,内燃机发展了一百多年,基本定型了,中国人还能怎么发明?你动哪一块都是专利壁垒。

leemz2002
2 个月前
实际上汽车领域可以使用的创造性革新的机会还很多,远没有到被专利壁垒绑住手脚的地步。

Eny loa
1 个月前
所以发展电动车了。

billy kwok
1 个月前
电动车在路上。据说2020年新出的汽车一半都得是电动车,不知道能不能实现。

leemz2002
1 个月前
@billy kwok
电动车的普及率取决于电池成本和能量密度的突破。

Eny loa
1 个月前
氢燃料电池怎么样?充氢气快啊。

leemz2002
1 个月前
@Eny loa
氢气的输送、储存都很危险。未必是可以大面积普及的方案。
而且燃料电池本身要用到铂等贵金属,价格也不便宜。?

Eny loa
1 个月前(修改过)
氢气易泄露,爆炸。
锂电池也是容易燃烧的,续航差,寿命也不长。充电也慢。当然,据说成都有可以换电池的电站,换电池倒是很快,电池在电池站里大规模充电节省成本,可以解决充电慢的问题。?

张戈
2 个月前
有人觉得包含外国品牌,没什么意思,可是你们忘了我们是怎么发展起来的吗,无论什么品牌,只要在中国建厂,就养活了无数产业工人,带动了无数上下游企业,降低了汽车价格,刺激激励了民族品牌进步,你们都看不到吗??

billy kwok
1 个月前
张戈 所有牌子的汽车在外国通通关厂,生产我们不嫌麻烦。只是不知道外国人干不干?

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:19:43 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 10:25 编辑

【2019.01.13】湾灣人「不懂」一國兩制!政客「不想」人民懂
Jasper Jiang
4 天前(修改过)
香港和深圳比是相对衰落,但是和湾湾比...
97之后港湾差距是迅速拉大的吧

虽然我作为一个上海人对香港也不太以为然,但是香港和湾湾这20年谁发展更好,这有悬念吗?
我不理解湾湾人有什么好嘲笑香港的,一国两制下的香港经济发展速度显然好过直选总统的湾湾啊,湾湾去香港找工作的多还是香港去湾湾找工作的多?香港现在人均GDP是4W+刀啊,湾湾差香港2W刀,1997年的时候差距只有1W刀。更别说薪资水准的差距了。
香港人自己不满,我觉得很正常,也很应该,一个社会如果人人都满意现状,那也是不正常的。就像我自己还有周围的上海朋友们,也会对上海市政府很多政策有意见。但是湾湾人那么操心香港干嘛,我说句不客气的,这20年来,华人几个社会里面,最失败的政治制度案例就是湾湾了,要是我遇到这种话题就躺平任嘲了,居然还跑出来对香港指指点点也是好笑。
我就请问湾湾人几个政治制度问题,都和统独都无关的。

1、贵岛目前的“双首长制”不需要改吗?总统是直接民意,但是预算几乎全部都在行政院长手里,总统任命行政院长,结果最后行政院长1年半换一个。你从欧洲看到北美再到日韩,没有一个地方的制度这么不伦不类的。那请问你们的“民主纠错”机制,这20多年来,有用你们的选票成功纠正这个畸形制度吗?
2、05年蓝绿两党联手通过单一选区两票制,来消灭小党,结果贵岛选民的“任务型国代选举”中,”民主纠错”也失败了,到了十几年后才意识到“垃圾不分蓝绿”
3、这20多年来,蓝绿两党都吃的脑满肠肥的,请问你们先用选票教训这个党,再用选票教训那个党,最后贪污犯在外趴趴走,原本湾湾还不错的法治和文官体制也都在走下坡,最后到底选票教训到谁了?我还记得2016年岛内一堆人怒吼着要用选票教训大陆,结果呢?大陆有被教训到什么吗?2018年又教训民进党,难道不是另一种“真香”?
真是难得为香港说几句好话,大概人生第一次……?

香港人
有多少人记得97金融风暴,内地用国本为香港护航赶走了索罗斯?要不你们特么可能还在拿低保要饭呢
有多少人想过97回归之前英国主子是否给你们民选领导人了?怎么回归了要民选

Samuel Conner
4 天前
这一期可爆炸了,智贤姐把若干伪善之流彻底曝露在阳光之下了。

joey su
3 天前
我是湾灣人更是中國人。湾灣人民不能再讓湾灣的政客欺騙,湾灣這些政客只想著權利所以才用各種藉口及抹黑大陸遲遲不肯跟對岸談統一,想想我們這邊浪費了多少時間都用在內鬥...湾灣不是民主而是太自由太放縱,放縱到沒有民族意識放縱到可以扭曲事實竄改教科書去中化數典忘祖。人民要的很簡單就是風調雨順國泰民安,我現在甚至覺得湾灣要讓習來領導才是正確的才有未來可言,湾灣有正確思想觀念的同胞不能再默不出聲不能再只讓對岸的同胞在為統一而努力,我們也該和對岸同胞一起為了民族為了中國的未來一起努力。我是湾灣的一個小老百姓...支持統一支持習期待兩岸盡快統一。


leemz2002
4 天前
兩制未必是壞事。可以給政治學界留下一塊活化石、活標本。讓大家看看民粹化、金主化之後的民主政治會有什麼結果。
就如同直播肺癌患者的慘狀可以幫助吸煙者和試圖吸菸的青少年減少和放棄吸煙一樣。?


Jason Zhang
4 天前
就是,两制啥!凭啥给湾湾的白眼狼那么多好处!尤其是馆长之流的没文化的粗人!


张逸之
3 天前
@leemz2002 表示同意,但是现在接近养蛊自杀了?


Shawn Wan
4 天前
哈哈,的确,我宁愿专政,也不要湾湾的民主,2300万的湾湾都管理不好

ohhh Y
4 天前
我是搞不清楚帅将军为什么会说出让内地发展十年足够强大再和湾湾统一这种傻话,摆明想吃现成的大饼,没有共同努力的精神啊感觉


Lewis Overseas Chinese
4 天前
Shawn Wan  你看看印度好了,號稱世界最大的民主國家,看把國家搞成什麼樣了。中國雖是一黨執政。但是她把大陸同胞的生活發展到什麼地步!這就是中國共產黨的實力所在!?


ohhh Y
@Lewis Overseas Chinese 民主制度下,印度政府不敢废除种姓制度以及大搞基建改造,严重影响发展,虽然经济增长率高,但这是得益于人口红利,印度理论上可以发展得更块,现在连个公共厕所都搞不定,航母那么多年还只是半个壳?


leemz2002
臺灣搞的是民粹+金主=民主。
順便提一下,蔡政府現在搞的民主比較符合古漢語中“民主”一詞的含義。
《左傳 文公 十七年》:臧文仲有言曰,民主偷必死。
同上《襄公 三十一年》:其語偷,不似民主......
《國語 晉語四》:君實不能明訓,而棄民主。?


leemz2002
@strong Boston
大陸的人口紅利的確是假的。因為根本就不是人口紅利,而是教育紅利。
大陸最近七十年的教育普及使全民基本普及了中等教育,而且建立了完整而高效的高等教育體系,培養出了全球一半的科學家和工程師。這是中國大陸最近幾十年經濟高速發展的動力源泉。
這個教育紅利讓大陸即便是在**十年那種非常時期,經濟總量仍然成長了七成,年率換算5.8%。也就是說,人家老共在發燒、打擺子、抽羊角風的時候的表現都可以碾壓古今湾外大部分經濟體的大部分時段的經濟表現。?


leemz2002
@ohhh Y
印度和中國相比,差一場徹底的社會革命、一個偏執的大工業黨和兩千年單一制傳統。


Ling Xu
4 天前
@leemz2002  别解释了,为什么让别人了解我们怎么发展起来呢?让别一头雾水不更好吗??


leemz2002
4 天前
@Ling Xu
辯論的目的從來就不是讓對方明白、或者說服對方,而是爭取湾下沉沒的大多數。?


蒋锋
@leemz2002 mao说星星之火可以燎原 印度问题是这捧柴火是湿的 中华民族的传统是王侯将相宁有种乎 印度是这一辈子我受罪下辈子我整你 感觉就算有大工业党组织除非进行一场从下到上的““““文化大革命””””不然也没用?


Jeff Liu
3 天前
@leemz2002 内地没有宗教之争,没有种族岐视,男女平权,土地改革,这些都是社会基础,个人短时间内是不看好印度?


Michael King
3 天前
@build 中文里头的双引号“这里的内容”一般有几个意思,引用,强调,强调讽刺反义等等。不需要想你那句话那样说明,大家都能看懂。?


strong Boston
3 天前
@leemz2002 大神,我说的其实是印度所谓的"人口红利"。。不过你说的也对


奋斗的小强
说的对  看的透彻。后面的我没体会 前面的生活在内地深有体会 一个制度 法律 法规的制定 不管一党独大还是民主投票 总是少数人考虑当前实际情况和后续若干年的发展来制定的 都有一定的合理性 也势必会触犯一些人的当下利益 但大的方向都是希望能够广泛的便利、普惠大众。如果可以投票否决那跳的最欢喊的最响的必然是利益受到冲突或者是被既得利益者利用的人,沉默的反而是那些可能当下看不到结果,若干年后却能实际得到利益的普通民众。
相比之下 反而觉得由各级代表 相互讨论、博弈的过程更加高效和实际的民主,毕竟没有人煽动大批短视民众闹场而又不解决问题的谈判 才会在心平气和的环境下得到据理力争结果 才能真的是对事不对人 才能把精力放在讨论对错而不是。
最终代表们讨论的规则用来执行 然后再看实际执行遇到的问题 调整方式方法 更加靠谱一些。 毕竟代表也是在某个地方有长期执政经验了解当地情况 并在某些方面有丰富经验的呀  而且也是一级级选上来的。


zhiyuan guan
@leemz2002 以湾湾的教育环境、社会氛围,要争取“沉沦的大多数”是事百功半。
          而且以我的观察,“沉沦者”是否大多数还真不好说,我观察到很多湾湾人利害关系心里清楚的很,装哑巴而已,为了眼前利益狭隘短视。固执死忠湾湾独立是少数,默不作声安于现状者总觉得能在中美拉扯下继续占便宜。
         常凯申之格局狭小、游移不定,湾湾政坛、社会是完完全全继承了,寄希望教育人民觉醒,可能性趋向于0。湾湾人身段柔软,被绿党才教育30年就成这鬼模样样,我觉得中共就应该铁拳出击,找准时机,美国自顾不暇之时闪电战式收复湾湾,越快越好。


Tong Zhou
哈哈,我一直说民主是个好东西,但湾湾民主真不是东西。


Tong Zhou
@leemz2002  牛逼!!!说得太对了!



Alps R
@go bb 连续执政又不是习一个,你的民主爸爸里头也有连续执政的情况。


Liang Han
说实话,全世界的华人包括南洋三千万华裔桥民都有以下共识:-
1.   湾湾问题拖太久了,2020年还不考虑商谈统一就应该武统。全球大部华人一定支持!


leemz2002
@战修戈
《論語 盡心下》:
過我門而不入我室,我不憾焉者,其惟鄉原乎!鄉原,德之賊也。
閹然媚於世也者,是鄉原也。
惡莠,恐其亂苗也;惡佞,恐其亂義也;惡利口,恐其亂信也;惡鄭聲,恐其亂樂也;惡紫,恐其亂朱也;惡鄉原,恐其亂德也。?



小思文鸭
3 天前
在井底的自由民主面积能有多大?


leemz2002
@蒋锋
觀念會受工業化、經濟發展、教育和科技的影響。比如西歐在文藝復興之前也是普遍受到宗教勢力和觀念的壓制。經過整個大航海時代和工業革命才扭轉過來。
當然,中國和印度以及歐洲、中東不同,中國歷史上就有鮮明的弱無神論傳統。
《論語 雍也》:務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。

這就是典型的弱無神論。為了人際關係而最低限度地參與宗教活動的儀軌,但並不相信宗教的哲學觀點。
宗教的三大要素:哲學、儀軌和人際關係中,中國人的宗教向來是七分人際關係、兩分儀軌、一分哲學。以至於在強大的人際關係面前,任何宗教的哲學甚至儀軌都可以調和在一起。儒釋道三教一桌同拜或者時分輪拜的現象也不少見。在真正的有神論佔統治地位的文化圈裏,這基本上屬於宗教異端。但在中華文化圈裡,這完全無任何違和感。?


leemz2002
@zhiyuan guan
湾灣是個茶壺裡的環境。外界能對壺內影響是有限的。您的主張相當於直接打破茶壺,給裡面的液體換一個容器。但除此之外,還是有其它方法影響壺內環境的。比如加熱,讓壺裡的水沸騰蒸發出來之類的。直接打爛應該是最後的選擇。?


leemz2002
@Tong Zhou
民主本身總的來說是好東西。不過民主只相當於萬金油。萬金油和任何藥物一樣,都有適應症和副作用。根據歷史經驗,任何標榜包治百病、完全無毒副作用的藥物不是假藥就是安慰劑。
比如萬金油對糖尿病、腎衰竭、癌症這樣需要注射、輸液和開刀的大病就基本上毫無效果,抹一身萬金油也沒用。而且萬金油也是有副作用的,有些部位是不可以抹的(抹一次刻骨銘心)。民主原教旨主義者就偏偏不信這個邪,還在標榜萬金油帶來的問題要用抹更多的萬金油來解決。

至於湾灣引進的西式兩黨制民主制度,本質上應該叫朋黨式民主制度。朋黨式民主制度是政治學和戲劇學之間的邊緣科學。支撐朋黨式民主的是兩大要素:民粹和金主(簡稱民主)。民粹化的政治環境是舞湾,煽動和利用民粹是演技,金主則是走上舞湾施展演技的物質基礎。這套政治制度從頂層設計上就為民粹化和金主化留下了足夠大的窗口和後門。
這套制度在資源、資本和市場等要素相對寬裕的環境裡可以正常運行,一旦遇到要素稀缺、緊縮,陷入稀缺經濟,那就有點災難性了。這套制度設計的本質就是固化國內外兩套格局中的既得利益集團和既損利益集團的地位。

既得和既損的區別就在於原始資本積累。個人、家族、企業、經濟體都可以按照這套標準來區分。

和這套朋黨式民主制度配套的就是自由主義經濟或者新自由主義經濟。
在兩套政治學和經濟學理論裡,中國大陸是個絕對的異端(沒有之一)。只不過,沒有叛逆成為異端就基本上完全沒有進入工業化強權俱樂部機會。後發的農業過工業化大多只有兩個結果,半路夭折(阿根廷、巴西)或者工業化成果被跨國資本收割(韓國、日本)。中國大陸今天的成果有多麼不容易就是顯而易見的了。?


F.M. Song
3 天前
@ohhh Y 以前很喜欢听帅将军评论,这次让我受到了不小的[惊吓]-担心他老糊涂了


F.M. Song
3 天前
@leemz2002 培养出正常三观更是我们奋斗的目标。


郑莘
3 天前
leemz2002 您是个明白人


F.M. Song
3 天前
@哑行者 因为他们会推销[民主],所以不懂和懦弱的人就害怕,不敢说不懂什么是民主,不敢说他不喜欢[民主],所以湾湾的[民主]就是[皇帝的新装]。?


F.M. Song
3 天前
@小思文鸭 最可笑的还是在如此狭小的空间内兴致勃勃地大夸其词,其不知他们的民主犹如海上的泡沫。?


Yang Su
4 天前
虽然好不了,但是也不会一下子就死。幸亏两蒋留下了比苏联还厚的家底。现在活着的湾湾人不用担心前途问题。


務實的湾獨工作者
4 天前
马英九都能当上地区领导人简直是滑天下之大稽,也就是湾湾这种民主社会能选出来。?


Lifeng Cai
4 天前
湾湾的民主不是民主,跟民主没有一点关系,他们是2个帮派分赃


leemz2002
4 天前
本來西式民主制度的頂層設計就有問題,一個是容易滋生民粹化、一個是促進金主化。民粹+金主,也可以簡稱民主吧。
這種缺陷在資源稀缺環境裡更容易被顯露出來。像美國那樣有充裕的資源才有能力吸收和緩衝西式民主制度帶來的成本。
臺灣的問題是法制化程度太低,立法就有缺陷,執法和司法等每一個環節都有問題,加劇了民粹化和金主化的蔓延。

古今湾外,搞民主政治有無數的實踐例子,臺灣是其中失敗得比較徹底的例子。
臺灣的民主制度之所以能在2000年之後維持得下來,主要靠對大陸每年七百多億的出超。等於大陸每年用數百億USD來維持了一個政治學上的活化石、活標本。當然,這個成本還是非常合算的。這個活化石、活標本從根本上堵死了大陸帶路黨和民粹派的理論依據,以及從政執政的可能性。大陸要是出個民進黨式的民粹黨或者國民黨式的帶路黨,並且上湾執政,那麼損失絕對不止一年幾百億USD。?


leemz2002
@build
既然有人捧場,我就再說兩句。
如果用一個詞來概括西式兩/多黨制民主,稱之為朋黨式民主應該是最合適不過的。
讀過《戰國策》、《晉書》、《宋史》、《明史》之類史書的人應該對朋黨這個詞不陌生吧。
朋黨式民主的特徵就是政治資源的爭奪超乎於國家治理。關心仙島的島內政治的朋友應該很容易理解我在說什麼吧。實際上,朋黨式民主並非仙島特有。比如現在北美某國人民、企業和公務員就在深受其害。朋黨式民主政治的核心就是反對本身或者說對被反對者的直接影響,而不是反對的意義和結果。用大家容易理解的中國話說就是對人不對事。對人不對事是朋黨式民主的核心價值。
而朋黨式民主需要兩個要素,首先是金主,然後是已經被民粹化,或者容易被民粹化的環境。

内地也不是完全沒有朋黨式民主的土壤。比如村級選舉就存在嚴重的朋黨化民主的趨勢,但好歹有高一級的公權力制約著。但湾灣這邊就更要命了。湾灣各級行政區劃一直到最高領導人都是通過朋黨式民主選出來的,而且最高領導人及其政黨就好這一口

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:26:36 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 10:28 编辑

【2019.01.15】台灣飛彈VS三峽大壩

红隼火箭男王定宇
11 个月前
三峡水坝是重力坝,抗核打击的,2颗导弹过去先不说导弹拦截,就算打上了就是一个小坑,看来台湾学者就是内地小学文化程度。


Pu Wang
11 个月前
炸三峡大坝基本上就相当于和中国开始打核大战了……?


leemz2002
11 个月前
人家那叫“脫中”。所以“獨派”正確的叫法應該叫“脫派”。?


leemz2002
日本是美國的半殖民地。


陈恒
11 个月前
要不是把台灣當自己人,早就學美國制裁北韓一樣了,台灣早就完蛋了。不知廉恥的天天跪舔美日,你還有臉出來叫??


以梦为馬Litianlong
李楓 听说这个还是她和黄伟哲的弟?


Donald John Trump
Lee CrazyFatKid 亲弟。?

BIN SUN
伟哲是智贤的哥哥吧?

leemz2002
在台灣,誠智綠三者至多只能兼而得其二。?


恋恋风尘
11 个月前
2颗导弹能炸三峡大坝,呵呵,讲笑话


Manmohan Singh Dhanjal
10 个月前
恋恋风尘 我觉得两枚茶叶蛋倒可以?


wo xing ren
11 个月前(修改过)
三峡上马之前,做过原子弹毁伤试验,上马后又多次高当量同类级爆破试验,导弹只能挠痒(导弹炸山效果),100W级核弹以上才会有缺口,而下游又有分流以及各个水利枢纽,反反复复论证验证几十年上马想炸毁就炸毁太儿戏了,而且三峡貌似也是孙中山的一个构想。?


qi luo
11 个月前
什么三峡大坝,青藏铁路,全国公路网铁路网都是孙中山的建国方略的构想,全被实现了。


leemz2002
11 个月前
先總理的《建國方略》基本上就是個PPT的程度。而且做的還不如印度人漂亮。其特點就是沒有調查研究為基礎,單純地講故事。直到先總理駕崩,他也沒修成一米鐵路、一座水壩。?


wo xing ren
11 个月前(修改过)
leemz2002
老孙那个其实是一种梦想,而要实施还是后人来做,最终共产党实现了这个梦想,小到村庄通路通电通水网络现在依然在做。


陈恒
11 个月前
我老家湖北農村的,這五年已經把水泥路修到家門口了,以前只到村部。自來水,危房改造,農業補貼,養老保險,醫療保險已經全面覆蓋了。去年修建無子女和低收入家庭的現代化住宅。上個月我媽打電話說政府年底拉光纖網線到戶,一家只需要一年交300,送貓和一台網絡電視。八年以前就有網絡了,不過是電話線的網絡,慢如蝸牛。不說線路建設的成本,光送的網絡電視和貓就不止300塊了。這幾年農村的政策算是很好了。想想中國農村這幾年的變化挺大的。


wo xing ren
11 个月前(修改过)
陈恒
是的,本人老家广西农村,现在是光纤下乡,网络电视时代,县城到乡镇公交车也覆盖了,乡村大型超市也陆陆续续兴起,便利很多,变化很大。


leemz2002
+wo xing ren
每一位PPT敘事高手都有一個IPO和stock option的夢想。


wo xing ren
11 个月前
leemz2002
所以老孙地位就是革命先行者,而不是什么国父,中国独立自主权还是共产党支撑起来的,有理想有奋斗目标有实施方案。


leemz2002
11 个月前
+wo xing ren
先總理就是個革命果實收割者。武昌起義時他在美國科羅拉多的餐館裡打工。起義成功後兩個多月才趕回國摘桃子。?


经济兔兔
11 个月前
qi luo 所以说用的是孙中山思想的继任者啊


undefined wewew
4 个月前
当初司马雷登跟老毛开条件的时候。毛要是答应跟老蒋接受的条件一样。台湾早被老美卖给内地了,哪有今天的两岸。毛还是有民族的脊梁的。虽说wenge十年。但也不能否认统一中国。建国初期打了朝鲜战争,给中国创造了一个几十年稳定的外部环境。两弹一星也早早布局完成。可以想象如果今天中国没有核弹,现在研发,那得遭受多少经济封锁之类的东西。并且联合国入常,联合非洲各国成功达到目的。

Jack Wilson
2 天前
@leemz2002 那时候中国基本处于四分五裂的程度,被分割的不成样子,军阀也混战,他拿什么建设。没有一个稳定的国家什么都是浮云?


leemz2002
2 天前
@Jack Wilson
孫、蔣以及K黨的主要問題就是有主張而沒有手段和能力(嘴大手軟),言未必行、行未必果、果未必所期。而且K黨一脈還擅長為自己的每一個失敗都找到必要且充分的理由,每一次失敗都可以失敗得有理無據、有怨無悔、有憾無愧、有過無改。?


周大林
11 个月前
苏紫云问题不是断章取义而是蠢,两枚导弹就算打中三峡大坝,连给三峡大坝挠痒痒都算不上,苏紫云却说两枚中程导弹就能击毁三峡大坝,如果是外行也就算了,可是苏紫云是出身于台湾研究国际问题和战略最好大学淡江大学,而且是战略与军事的执行长,可见台湾身居高位蠢才绝对比人才多。?


leemz2002
11 个月前
他可能不知道,三峽大壩最薄的地方(壩頂)四十米厚。

Donald John Trump
11 个月前
周大林 姐姐黄智贤刚给哥哥黄伟哲洗完,弟弟苏紫云就出来放炮。


随风往事
11 个月前(修改过)
Kevin Jia 那还得有弹,可不是这个蛋啊。中程导弹目前美俄《包括北约》签过中导条约,目前有中程弹道导弹的国家:以色列、伊朗、印度、朝鲜、巴基斯坦、中国内地


追求兩岸和平統一
11 个月前
夏总裁,那人说,是要布置1000枚导弹,然后还说,其中的只要2枚就可以炸掉三峡大坝。不是部署2枚哦,是1000枚哦。这个视频在网上可以看到。da陆很多民众对台湾已经失去了耐心了。
为什么会有胡说八道?还不是台湾民间很多民众喜欢听或者心里愿意相信内地很差,希望内地倒霉。难道不是吗?就是因为有这样的市场,然后某些不要脸的学者或者政客就故意哗众取宠获得某些名利上的利益。?


leemz2002
11 个月前
沒那麼麻煩。地工委武工處派人去夢想府、功德院、養神院、大鵬部請人,集中包機送到秦城茶敘。?


ALLEN LI
11 个月前
那年我在缅甸赌石,赌的连护照都压上了,还是输了。赌石的地方是一个叫诺瓦卡尔的村子,离中国边境很近,当时还没有大使馆,我决定铤而走险越境回国,眼看着离边境越来越近,缅甸边防士兵忽然开枪,几枪过后我左脚中弹了,我拖着腿一瘸一拐的往境内靠近,记得当时四周有很多树,我全都没扶,就扶你!


Guoli Liu
11 个月前
砸了三峡大坝台湾就会不存在了


leemz2002
11 个月前
《史記 西南夷列傳》:
滇王與漢使者言曰:「漢孰與我大?」及夜郎侯亦然。以道不通故,各自以為一州主,不知漢廣大。?


leemz2002
11 个月前
不必負責的言論自由本質就是侵犯他人權益的手段。?


Chinese
11 个月前
西方普世价值的本质就是双重标准?


leemz2002
11 个月前
+Chinese
您太小看人家了。西方的普世價值基本上就是看菜下飯,有多少個對象就有多少重標準。有時候標準體系連他們自己都弄不清楚了。?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:29:26 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 10:33 编辑

【2019.01.16】(数据可视化)G20各国商品出口变化(1962—2016)


一路撒欢儿
2 个月前
日本:出口能赚钱
中国:你怎么不早说!?


Haome Wo
3 个月前
哈哈哈哈 意呆利笑死我了 最后跟疯了一样?


Z Sean.
2 个月前
制造业特别重要,尤其是我们的人口基数必须要有一个大产业来消化掉。但这个图排第一并不见得是好事。我觉得我们的经济还是得更多元化,要对未来打好基础。?


張良
2 个月前
制造业占出口比例非常重要,这是工业国的象征?



Z Sean.
2 个月前
想象一下未来的AI,量子计算和探空探索时代,制造业肯定不是将来的主旋律,而只是上层建筑而下的执行层面。我觉得我们应该是一个5000年文明古国的心态,工业国只是这段时期内不得已。如果长期上把工业国和输出制造产品当成我们的象征,那格局太低。?


yan
2 个月前
@張良 你错了,比例不重要,各方面都强大才重要。你看美国的比例,都不是很高。为什么?美国有制造业,也有发达的农业,信息软件产业(微软,甲骨文,IBM,谷歌,苹果……)。美国是全面发展的,也有能力全面发展(日本就不可能大量出口农产品,没那条件)。所以说,占比不重要,实力才重要。?



張良
2 个月前
我觉得你错了,美国的强大是强大在全球范围内贸易体系和军事体系主导权,对美国支持最大的是欧洲大陆,如果欧洲跟美国分离,美国衰落成地区大国是必然?

jing yang
1 个月前
@Z Sean. 美国当年早就提了去工业化,现在有老老实实的重新工业化,南非去工业化成功了,现在就天天玩金融了,没有根基你凭什么觉得自己有能力搞高科技,人家把你一封锁啥都做不了?


Z Sean.
1 个月前
?@jing yang 首先美国即使能提高工业占比,也是高度金融保护伞下的工业化。拥有美元作为武器的美国,如果不考虑贫富差距,是完全不需要工业化的。其次,我并没有说要去工业化,我只是认为,我们应该更多元化,更合理的配置我们拥有的产业。而不是被别人一封锁,就啥都做不了。?


leemz2002
1 个月前
@Z Sean.
支撑军事实力的是第二产业而不是总的经济规模。没有军事实力支撑,货币霸权就会成为无米之炊。所以作为SDR成分货币的发行国,不存在“完全不需要工业化”这回事。
中国是个地少人多的大国,先天缺乏输出第一产业制品的条件,只能搞制造业产品出口。不然怎样?
靠第一、第三产业输出也完全没有可能成为强国。?


eastlonliu
1 个月前
@yan 说的对,你看中国一年出口的苹果产品占中国制造业出口多少比例,可是赚钱还是美国人赚。?



Jinbin Lv
3 个月前
意大利那是开玩笑么??

leemz2002
1 个月前
中国一家的工业产值相当于二、三、四名之和。重工业产值超过其余190多国之和。中国自己拼自己的,胜算还稍微高一些。

Kwin wang
3周前
不太可能!日本本就是一个具备侵略意识的国家,日本现在跟周边国家都非常不和,矛盾多....?


leemz2002
3周前
@Kwin wang
日本最悲催之处在于,一共只有三个邻国,同这三个邻国之间都有领土争端,而且三个邻国的军力都比日本强。?


Forest Hui
1周前
leemz2002 更悲催的是都有核弹能瞬间毁灭它,而他不能?


丁鑫
3 天前
确实。东亚联合起来比欧盟都强  还有个待发展的朝鲜?


leemz2002
3 天前
@Forest Hui
韩国没有核武。有核武的是朝鲜。不过大同小异。朝鲜半岛那点核武实际上只是象征性的。
关键是中俄都是全球前三名的核武大国,随便拿出一个零头就可以让日本倾城倾国。?


leemz2002
3 天前
@丁鑫
单纯从实力角度看,中国(不算港澳台)单独就可以抢占全球工业产值过半,甚至GDP过半的地位。
拉上日韩未必对提高整体竞争力有帮助。
就像两战中的德国拉上奥匈帝国、意大利,朝鲜战争中的美国带上十几个仆从国一样。?


LEWIS JOHN
3 个月前
这数据到底是什么?能说的明白一些吗?


Lei Zhang
3 个月前
看不懂。。。?



人字拖 人字拖
3 个月前
制造业占出口总额的比例,不是绝对值,只是比例而已。因为出口有商品有服务嘛,像美国出口的各种汽车,电子产品,医疗器械等产品就是制造业出口,而微软Google等一些高科技企业出口的就是服务和知识产权。当然还有其他内容。?

Desperado Shao
2 个月前
你没注意到前10名都是制造业大国,而且外汇都很多么。这难道不说明了什么吗?


战忽局小号
2 个月前
大体上是各国工业产品的竞争力比较?


haiqiang t
2 个月前
这个如果只看比例高低,不看具体产业,没有太大意义。像日本以出口高端制造业为主(利润高),中国则是中低端(利润相对低,但是体量大),而美国虽然始终在6、70%,但是服贸占了很大比重(利润巨大)?


leemz2002
1 个月前
@haiqiang t
这个统计数字应该不包括服贸,只是单纯的以实物表现的商品。如果算服贸,美日都不止上述数字。
日本的出口结构可未必以高端制造业为主。比如日本的出口主力汽车,平均单价甚至输给中国。因为日本的汽车出口以乘用车为主。而中国的汽车出口以商用车(卡车、大巴)为主。单价差很多。

日本在武器军备出口方面也只有中国的零头,而且出口的商品以利润很薄的火炸药、弹药、轻武器为主,鲜有大中型装备出口。中国可是全球第三大军备出口国,且出口金额大头是利润率很高的飞机、军舰、导弹、装甲车辆等装备。通讯产品方面,日本连手机的平均单价都已经输给了中国产品,而且出口销量基本上可以忽略不计。

而中国通讯产品出口的主力是基站、基干光纤系统、IP交换机等高价值产品。日本本来做通讯设备的六大财阀系电信设备商基本上已经死透了。四家退出了基干电信设备市场,剩下两家靠国内市场(尤其是衙门系)勉强维持。就连电子元器件、液晶面板、摄像头、汽车零件、加工机械、机器人、船舶、铁路设备等行业也面临中韩的挤压,喘不过气来。

日本尚能保持优势的领域已经不多了,很多领域都和中韩两国进入混战状态,整体上并没有利润率上的优势。?


Salem Chen
4 天前
除了美国 因为特殊原因(老大 出口科技和服务业 出口美元和军事霸权),其他国家 只要制造业出口大的 基本都是实力不断增强,如果哪天印度越南也赶上去 说明他们国家工业化成功实施了?


yan
2 个月前
这个数据说明不了什么。制造业占比高,当然好。但要分劳动密集型还是高科技。还有美国的占比相对前几位并不是很高,并不是说美国不屌。美国的制造业和农业和矿产都很厉害,农业拉低了占比而已。日本才悲催,只有制造业,没有资源(农产品和矿产)。?


Cory Plum
2 个月前
东亚三国制造业确实厉害;
而俄罗斯,就是拥有核武器的大号沙特……?


华梦
2 个月前
日本的比例一直很高,这是实力。中国在改革开放以后的进步是事实,是放权与民的结果,不忘初心应该是这个。


Jack Ma
2 个月前
民国天天打战发展个屁?


宁晓
2 个月前
Jack Ma 那就更凸现了一个稳定的,可以保护自己国家利益的,可以团结内部的政府的强大作用了?


MAO MAO
2 个月前
民国就是牛逼啥玩意都能跟政治挂钩,无论什么政体公民过的好才是真的好,如果菜总桶让大家过的好,我第一个支持菜总桶。?


Tim Huang
2 个月前
@Jack Ma 清末也是打仗,发展的也比民国好?



Xiao FANG
1 个月前
第一次见到不懂政治经济学的人对自己这么自信的。?



宁晓
1 个月前
华梦 打战的时候,用的是你的键盘吗??


Matthew Xue
1 个月前
跟共产没任何关系,其实是国家资本主义,比自由市场有更多政府监管的经济形式,同时又是个集权国家,这种形式在人类社会史上都是个奇葩,却创造了人类历史上最大的经济起飞。到底怎么样,只能留给后人评说了?

1

妖怪哪里跑
1 个月前
@Jack Ma 为什么中华人民共和国就不天天打战?这就是执政能力。?


Jack Ma
1 个月前
@妖怪哪里跑 为什么你处的时代是人类经理几百万年第一次有了互联网?这是偶然吗?不这是和就是我因为我党的诞生,没有共产党就没有互联网?


宁晓
1 个月前
Matthew Xue 你们这些人真是太奇葩了啊,一个国家,一个现代国家,一个现代的只有一个执政党的国家,发展了几十年,然后说,都是自然发展,跟政府没关系?你们这叫学过政治经济学?政治经济学为什么要让政治和经济排在一起?而且中国政府很明显是世界主要大国中,国家执行力和政府掌握度最高的国家。你们一个个被西方那套经济理论洗脑洗傻了吧。?


leemz2002
1 个月前
@华梦
日本的制造业产品占货贸比重高是因为日本缺少可以直接出口的自然资源。日本能出口的第一产业产品只有少量高端农林牧渔产品而已。韩国也差不多。

中国也不是从改革开放才开始进步的。中国在1959年实现了工业化(工业产值超过了农业产值)。建国后的前28年,经济规模增长了13.5倍。就连**十年,也照样增长了七成,年率换算也接近6%了,远超过同期的世界平均水平和OECD国家的平均水平,和高度成长时期的日本相差无几。改革开放的基础就是这前28年的工业化和教育基础。

实际上1978之后的三十年,中国的经济规模也“仅仅”增长了15倍,增速并没有比前28年快多少。

中国的特点是在资本极度匮乏的时期搞节省资本的计划经济。到了有一定积累、并且有机会进入全球经济大循环的时候开始逐步搞市场经济。而且即便是在搞市场经济的时代,国家意志主导的长期投资仍然是牵引经济的主要动力。无论是个人、企业、还是国家,积累财富的主要手段都是中长期投资。

共和国自建国以来参与了七次对外战争,基本上都是共产党员带头打的。遇到各种自然灾害的时候也是如此。共产党人做错了什么当然可以批评。但您不能用自行脑内分泌出来的东西去批评人家吧。

leemz2002
1 个月前
@Matthew Xue
您所说的“创造了人类历史上最大的经济起飞”(也就是有效性)的“人类社会史上的奇葩”在政治学上叫做制度创新。
制度创新是中国发展的原动力。最近半个多世纪被付诸实践的政治、经济、法律方面的创新差不多有一半是中国人想出来或者最先尝试的。就像兵乓球大半的训练方法、技术、战术创新都是中国人做的。所以针对中国不断修改规则和标准也没用。最先找出方法适应新新规则、新标准的还是中国人。

中国的这套机制,归根结底是有利于长期投资的。而长期投资是社会财富积累的主力。这一点,对个人、企业和国家都适用。

就好像即便放开油料市场,民间资本也只是会集中投资在炒购运炼销等回收周期比较短的中短期投资领域。三桶油做的那种涉及未来半个世纪甚至更久的长期投资是不会有民企去做的。所以民企可能短期收益赢过央企,但长期平均下来则未必。

很多发展中国家面对交通条件落后采取的方法是进口高性能越野车。中国是少数坚持在道路交通网建设上六十多年维持高强度投资的国家。在能源、通讯等基础设施领域也类似。这种差异在外资评估投资环境和价值的时候就显得很突出了。

个人也是如此。要获得一项可以终生维持中高收入、安身立命、成家立业的技能至少需要七千到一万两千小时的学习和训练。天赋再好,投入的时间和资源不足也无济于事。能成功的人基本上都是有这个尺度的长期计划和执行力的人。?


Anthony Tan
1 个月前
改开的成就确实跟毛治下的一共没有关系,但你敢说跟改开总设计师老邓开创的二共没关系??


eastlonliu
1 个月前
日本没办法,只能出口制造业,别的他也没有啥可以拿来出口的了,你看澳大利亚就不同,不出口制造业,就出口资源?


仲长兀祀
3周前
没工业基础改革开放有用?老共有对有错 饭锅还是留下了?


Kwin wang
3周前
德莉傻 错了!一看你就不熟悉中国内的政策!

多看看国内央视新闻,你能看到很多城市反哺农村、带动脱贫、搞各种文化建设、地方建设。

你现在看到的,只是共产党带动社会改变的一个方面:向西方每个国家学习他们好的方面,经过改进,如果适合就放到中国试用,在进行推广。

然而,你妹看到社会主义国家的一个特点:反哺社会。国家通过大量的资金,连接国内各种需要发展的地方,打通他们的商机,让他们脱贫,缩小贫富差距。很多地方的干部,都在尝试各种机制,去运行不一样的经济发展,当然,各有成功的,有失败的。然后推广。

有一点你没有完全看透:资本主义制度,保护的是资本家和资本阶层。社会主义制度,必须保护最弱的社会,然后尽量平衡。目前,也不可能就如你内心想的,大力打压富人,毕竟人家还是带动很多资源的,你一下子乱了。中国不是川普,不能想干嘛就去干!?


吕Seawill
2 个月前
醒醒 这是g20的  百分百排行   何况台湾经济总量也就相当于一个河南或者四川省?


allannirvana
2 个月前
你知道什么叫G20吗?联合国都进不去的地方这里哪有你们说话的份?

mingpan feng
2 个月前
@吕Seawill 胡扯!河南四川都在前十,台湾现在应该不在前十?


woody tzar
2 个月前
@郭力 对头,台湾只能算经济体。?


leemz2002
1 个月前
请各位大陆朋友谅解。在台湾知道G20之类的缩写具体含义的民众是少数。很多人是没有看国际新闻习惯的。毕竟台湾是一个封闭的小岛,民众的国际观普遍很弱。?



张日光
1 个月前
制造业出口前三强都被东亚儒家文化圈的三个东亚国家所占,东亚无弱国确实说的很对?


郑无
1 个月前
我看到了一个一穷二白的国家如何重新崛起的 感谢作者?

han liu
2 个月前
有一个词叫荷兰病?



xin Xuan
3 个月前
中国惨痛之崛起。?


翁育斌
1 个月前
所以说中国到底是开了什么挂??


wy c
1 个月前
意大利2015年什么鬼?


yzhang00 yzhang00
1 个月前
工业革命后,所有大国都是靠玩工业起家,然后玩金融衰落的。?



贪恋
2 个月前
如果军火算商品的话,美国出口恐怕要远超其他国家了,毕竟美国是靠军火**为生的。?



leemz2002
1 个月前
全球军火市市场的总规模也只有四千亿美元左右,其中的国际军火贸易占四分之一。美国占国际军火贸易的一半。所以满打满算也只有四五百亿的出口额而已。和美国二十兆的经济规模相比,基本上可以忽略不计了。?



王威
2 个月前
我就想问背景音乐是啥?



blacktigertheone
2 个月前
难以置信印度出口商品里工业产品那么高。印度不是主要出产粮食和手工业产品吗??


Lei Xu
2 个月前
印度貌似是电子和制药很重要的出口国?


Cory Plum
2 个月前
纺织业也属于工业啊,只不过是轻工业?


leemz2002
1 个月前
@Lei Xu
印度最大的出口部门是石化产品,占出口额的两成。印度的炼化产业很发达,甚至向一些产油国出口成品油。除了成品油和化工产品之外,印度出口额最高的工业品就是宝石和饰品了。电子产品和药品的出口额占总出口比重均不到10%,重要程度甚至还不如纺织品。?


Mason zhu
2 个月前
2015年意大利发生了什么?


zhihuatanio1
3 个月前
韩国的出口量居然那么大?

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:34:13 | 只看该作者
【2019.02.11】蔡英文请辞党主席没人要选!民进党大败新系大撤退?

Donny Lee
為什麼在總統府發表的正式談話, 講的卻完全是民進黨內的家務事??

能兒燈
蔡英文很爛但共產黨更爛?

偉大復興中華民族
能兒燈 台湾亚洲四小龙的地位是国民党带领取得的,世界第二大经济体是共产党取得的!民进党的功绩在哪里??

吗飞
@偉大復興中華民族 别解释,蔡英文加油就完事了?

banggui huang
@偉大復興中華民族  最好自己斗起来?

A BC
蔡英文最好,支持民进党加速搞垮台湾?

偉大復興中華民族
李曉惠 蔡英文

偉大復興中華民族
kongxiong wang 蔡英文不当选,两岸有未来吗?只有再来四年谷底,才会出现韩国瑜式的人物,两岸才会有希望?

李曉惠
@kongxiong wang
輸給了抹黑造謠 台灣人可真要睜大眼看看囉~?

Leo Su
李曉惠 ??支持你的論證基礎,不過你的言論似乎和蔡英文搭不上邊。蔡英文一直在靠美日臉色。台灣國防支出能和大陸相比嗎?蔡的外交值得嘉許?你的目標是台灣零邦交國嗎?改革我只看到一大堆X廠。這樣也能加油?你是????

黑猫
最近美国军火商准备淘汰过时武器,你们想低价采购,结果美国军火商开高价,反口说,这些武器不打算淘汰~,你们一点办法也没有。?

leemz2002
當然不是宮廷劇,完全就是鄉土劇。
沒有宮鬥,只有村鬥。?

Helen Chen
很期待看??菜老英的下場???

杰哥
在野:只要有我一口气,斗争永不停息。 执政:斗争不是解决问题的方法。?

chnnp ch
兵臨城下還在忙著選太子,看來小英???

Cynda Lin
踩陰魂在牠無良的腦袋裡,還有心情注意牠發言時是否燈光美,氣氛佳,完全沒有意識百姓的痛苦指數,軍公教退休金亂砍,勞工政策亂搞,百業蕭條....?

Clive D
英島菜菜子,好名字!還是去日本做三等國民的倭奴吧!?

庞逸宁
廻廊政策证明民进党领导空心菜 台湾同胞自觉自醒吧…?

Xiaoyan Zhao
看上去她很从容淡定,貌似这次选举民进党输了她也一点儿不着急,是手里有什么大牌吗王炸什么的??

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:35:18 | 只看该作者
【2019.02.20】美国不缺钱不缺技术,为何落后中国高铁这么多?答案很意外

China China China智慧中国
最后一句我喜欢。看到印度这个场景好想去体验一下?

Gsd Wong
一日千里! 可喜可賀!祖國的驕傲!人民的驕傲!

shu ho
終於有解釋美國不建高鐵的原因了,地廣人稀,面積比中國更大,人口只有三億,而且大部份是宜居的平地。

美國是一個非常個人化的國家,人民非常注重私人空間,好聽是個人的人權至上,不好聽是自私自利,以個人生活覺得開心和舒服為主。

相比中國面積雖大,人口卻多,高山、沙漠多,平地少,所以演化成以集體群居的生活模式,一大群人擠迫於一個適宜人居的地方,窩居模式也! 所以,交通運輸須要發展集體運輸的鐵路交通工具。

大批大批的人流擠在車卡運往另一地方。否則,人人一架私家車,更要騰出大量土地作停車場之用,不得了。因地制宜,結論: 中國人多地少,以集體模式過活,要放棄個人主義,成全集體主義。

美國地大人少,適合個人主義至上,放棄集體主義。俗語有云: 有頭髮不須剃光頭了。?

allan jane
如果讓中國人過著美式生活品質,地球還要再長大三倍 !?

leemz2002
首先,您有一个知识性的错误。美国面积是世界第四大,而中国是世界第三。所以不存在“面積比中國更大”的问题。

美国虽然全国平均人口密度只有30多人/平方公里,但东西两岸的人口密度超过90人/平方公里,和欧盟(117人/平方公里)差不多。人口密度不是东西两岸不修高铁的理由。

在美国生活过的人都知道,在美国进行几百英里的短途旅行还是相当痛苦的。比如从洛杉矶到旧金山(开车大约五小时),或者从纽约到华盛顿(开车大约四个小时)。美国虽然并不需要全国性的高铁网,但加州高铁和NY-DC高铁这样的城际高铁还是需要的。其中加州高铁沿线有两千多万人口,已经足以支撑起一条三百多英里长的高铁线路的营收了。

我在日本就遇到过很多喜欢搭乘新干线的美国人(其中包括我的同事)。他们在本地都是有车或者有人开车接送的。但对从东京到名古屋、大阪一带的短途旅行,基本上会优先选择新干线。这一倾向从公司报销的差旅费上就可以看出来。

基本上除非目的地就在伊丹机场附近(大阪的主要机场之一),否则不会有人坐飞机往返,哪怕机票大多比新干线便宜(提前一天预定机票和新干线一样,但比不上新干线回数券)。因为飞机需要提前至少四十五分钟到机场,而且全程不能用手机等无线通讯设备。

美国修不成高铁的原因实际上是既无技术又无资金,而且外加航空公司、汽车厂商和石油公司等既得利益集团的阻挠。?

shu ho
@leemz2002 資金短缺除幾個富國之外,是所有國家的問題,美國是世界銀行的最大持份者,又是美元霸權主人,連建高鐵都缺錢,難令人相信!

你倒不如說,美國為了維持本身的影響力,向全世界大洒金錢,沒公開的一大把,公開的有: 烏克蘭每年2億美元、中東的以色列、巴勒斯坦……,巴基斯坦一向都有接受,特朗普取消而已。

還有軍事援助,再再須錢。政治捐款,搞什麼顏色、茉莉花呀等一大堆花革命,大花特花,由人民買單,窮人民很寃枉! 但有錢精英錢包有化不完的錢,有錢了講求政治理想,頭腦發熱,誓要達到自己的理想才罷休,有一點很重要,你不要忽視,美國是已發展國家,全國各地已建成完善公路網,如果再建高鐵之後,公路就要棄置少用,造成浪費,是否有些架屋疊床的感覺!

中國是發展中國家,尤其是中西部有些地方連人路都沒有,遑論車路,聽過入蜀難過登天沒有? 現在有些錢才開始建設道路,建公路不如建鐵路,反正都是要建的。還有一點請注意,中國發展高鐵其中一個目的是將人口密集的東部疏往中西部內陸,將農村城鎮化,中西部大開發工程已實行了近廿年。美國沒有此計劃。中國總面積959.7平方公里,美國983.4萬平方公里,是Google 說的,請上網查證。?

leemz2002
@shu ho
**界掌握美元霸权和地方政府或企业是否资金短缺是两回事。我就看不出美联储的量化宽松对加州减少负债有什么帮助。加州反对建高铁最有力的理由就是债务危机。

美国缺少建高铁的技术和工人,所以加州高铁短短的几百英里,造价会飙升到上千亿。除非换中国的铁总去建设和经营(比如BOT),否则完全没有可能完成。

您大概没有在加州生活过吧。加州那招牌式的大塞车已经在美国远近闻名了,怎么会有“公路就要棄置少用,造成浪費”的问题呢?

美国的交通系统在汽车和飞机之间存在一个适合高铁来填补的空白,这是显而易见的。就像一个步兵连,只有步枪和火炮,没有机枪一样。

中国也不存在“建公路不如建鐵路”的问题。无论是公路、高速公路、铁路还是高铁,中国大陆都是世界头号建设者。每年的建设总里程,中国大陆一家独占全球的一半左右,没有偏废哪一项的问题。
现在的问题是,在基础设施建设上,中国大陆像个发达国家,美国反而像个发展中国家。在中美两国长途旅行过的人应该能理解我在说什么。

美国的9,833,517平方公里是把领海面积和水域面积也算进去的。比较住人的面积,把这些水面面积算进去有意义吗??

shu ho
@leemz2002 中國也是把南海算進去的。我不知所謂"人居"的土地如何計算。如果只計算適合人居的地方,中國面積更小。中國西北的帕米爾高原、內蒙甘肅很多戈壁灘和細小沙漠、塔克拉馬干大沙漠佔了中國近六份一土地不宜人居。

面積就是面積,不能左除右扣的,人民可以運用科技改變居住條件就可以解決,例如,中國建設紅旗河引水向北、南海建設人造島都是解決方法。海南島很多漁民以船為家,自古在水上生活,即水上人家也! 美國有沒有船家,你比我清楚! 你不能說海洋不宜居住的。

美國缺熟練工人建築高鐵是事實,建築成本高也是事實,今天世界的製造業、基建業捨中國還有更好的選擇嗎?肯定沒有,各國自有其長板短板,人也是一樣,你不會自己親自建造一所房子吧!所以大家一定要互相合作,各出所長。

美國為了面子,又怕吃了中國的虧,又怕中國暗中安裝偷聽器,杯弓蛇影,倒像閉關鎖國似的。如果這樣下去,美國不須發展了! 所謂怕陷入債務危機,是無稽之談,我今天住的房子是向銀行借錢買的,我父親開的餐廳也是向銀行借錢裝修才能營業,我不覺得有什麼債務危機,現在餐廳天天賺錢,很快還清債務了,借錢是以錢賺錢而已,不是債務危機!?

shu ho
@leemz2002 還有,中國建設高鐵和公路同時進行,只是建高鐵比公路更好,高鐵是集體運輸工具,可大量快速運輸人民和貨物,成本低,不污染,這是公路所不及的。?

leemz2002
@shu ho
中国有三百多万平方公里的领海,要算进去,总面积超过1300万平方公里了。

美国的问题是制造业萎缩导致做什么都会面临缺人手、超支、超时、烂尾、夭折。这是结构性问题,只能通过经济体制改革来解决。而美国以及西方体系不是个善于改革的系统,所以基本无解。

在中国,高铁和高速公路的分工是不同的,不存在谁排挤谁的问题。高铁很适合两百到一千公里的客运。在这个区间内,汽车和飞机都很难与高铁竞争。而人类的大部分经济带的空间尺度都分布在这个范围内。

中日韩欧都不约而同地发展了高铁,就是因为这个原因。当然,中国算是个少数人均GDP不过万却发展成高铁网的特例。不过这主要是因为GDP的人为低估,以及中国政府习惯性的前瞻性投资。

如果现在没有大张旗鼓地投资高铁,过二三十年一定会非常后悔。
如果营收在支付了利息和到期债务之后仍然有盈余,就不算债务危机。估计令尊的财务状况就属于这个范畴。美国则属于即便停止支付利息和偿债,收入仍然抵不上支出。债务完全靠借新偿旧来拖延。这就很要命了。

美国的问题是GDP的一半用来支付过度军备、过度金融、过度诉讼和过度医疗等无效支出。就像一个体脂肪率超过50%的胖子的健康状况。这是很要命的。
更要命的是这位大胖子还要与一个体脂肪率不到10%的马拉松选手拼体力。?

shu ho
@leemz2002 按照你的說法,中國的GDP是被低估的,中國每年都有盈餘,而美國每年都有貿易赤字,剛公布的美國債務已達22萬億,為何世界銀行還說美國是世界第一經濟體呢?現在貿易戰正烈,中國好像步步退縮,美國步步進迫,中國如果經濟真的比美國強大,為何要退縮??

shu ho
@leemz2002 最新英國戰略研究所發表統計,指去年美國的軍費支出達6430億美元,中國1682億美元。 美國是中國的3.822倍,是俄國的10倍。

要威就要付費,世上沒有免費的午餐,前蘇聯和今天的俄國都是軍事強國,前者經濟差自己支撐不了,就要自行解體,後者不慷慨解囊就被別國甩掉,連兄弟國烏克蘭也要蟬國別枝,軍力強大只可支撐一時,不能支撐到永遠。

今天美國仍然保持強大軍力,但開始敲詐同盟國,且看美國的經瀟能夠支撑到何年何月??

allan jane
@shu ho 中國高鐵票價貴,一般人搭不起,虧損連連,看看營收卽知,台灣高鐵假日一位難求,也不過勉強收支平衡 !?


shu ho
@allan jane 建造交通基建的企業一般兼營地產業,建設公路和鐵路,可令沿線人口聚集,人口聚集多了就會將荒蕪的土地變城巿,城市化之後,土地便會漲價,大陸很多鄉村都是由於道路建設而變城市,深圳就是典型例子,所以你20年前在深圳買了房子,你今天就是百萬富翁,所以你不要以為高鐵沒人搭就以為高鐵虧本,高鐵從土地樓房賺的錢比交通運輸多100倍。絲綢之路中歐沿線今天高樓大廈林立,尤其是哈薩克斯坦中途物流轉運站,高樓大廈聳立。今天中國鄉村城鎮化也是中國neidi的國策,你聽了我的解釋後,茅塞頓開了嗎??

g doma neo
@shu ho 高铁真正的价值是对铁路沿线地区的经济带动,和房地产基本没有关系。?

shu ho
@g doma neo 你自相矛盾,帶動經濟活動,經濟活躍就會帶動地產,我2019年在深圳大亞灣十里銀灘買了碧桂園單層別墅,當時60多萬人民幣,高鐵開通之後,行10分鐘到高鐵站,現時我的別墅值110萬。這是事實。你不要瞎說。?

shu ho
改正: 是2009年?

shu ho
@g doma neo 改正: 2009年,不是2019年?

g doma neo
@shu ho 房产的价格要经过交易才有现实的意义。就像您的房产,房价翻倍本身对您的生活有任何物理层面的影响吗??

shu ho
@g doma neo 我告訴你,我是香港人,80年代,我的朋友已在東莞深圳買樓花,常平、樟木頭都有,去年趁樓巿旺已賣掉,賺大錢。你是局外人,紙上談兵,跟你說話我已經給你天大面子。

g doma neo
@shu ho 炒房产的前提是房产必须卖出。如果不能卖出,房价再高也没有意义。如果不能理解,可以试试把您正在居住的房产变现(通常相比买入时都有不小的增幅)。?

shu ho
@g doma neo 我相信你年紀很輕,比我的兒子更年輕! 年輕人缺少人生經驗智慧,我告訴你,我不是炒樓,我的朋友才是,我在香港有自己的房子,平時在香港住,在香港工作,買碧桂園是用來渡假之用,香港人大多數是這樣,我不會賣掉這個物業,就算房子爛掉,地價仍繼續升值,土地乃無價寶,俗語說: 儲蓄磚頭好過儲蓄現金和黃金。

我有一親戚在中山石歧附近的城郊80年代買了幾個房子,每個10多萬人民幣,不賣不租,一直留到現在,中山發展得很厲害,車水馬龍,高鐵在附近發展了,根據地產公司資料,房子現時每間值50萬以上,這是囤積物業方法。

很多香港建築商在大陸買了土地,丟在一旁不建設,等到土價升值才發展,政府有見及此,立法規定一個期限,土地不發展就每天罰款,堵截囤積居奇。李嘉城在北京的一塊地皮就是因此被重罰。

你對投資沒經驗,要多多學習,有空閒時間多去物業代理公司走一走,勿躲在家裹看電視,或者只尋找娛樂,為自己前途打算一下,記住: 吃不窮,穿不窮,不懂打算一生窮!?

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2019-9-30 10:42:29 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 10:43 编辑

【2019.03.01】张维为大胆解析中国特色社会主义制度 中国崛起之治国之道大公开!


青雲
道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,沿著正確方向勝利前進?


Wei Zhang
安倍:已经超过15年
默克尔:已经十几年
加拿大克鲁多的爹:执政16年
普京,超过15年
李光耀:50多年(个人认为如果李光耀没有任期50年,新加坡不可能从贫穷的小渔村走到今天)?


huang huang
Wei Zhang 洪森 30多年了

leemz2002
某日X落帝国的QE II老佛爷表示,汝等的任期都不过是朕的零头而已。

沙子
他们都是选举产生的?

张帆
@沙子 李光耀的确是选出来的,不过公正性嘛……


Jinsheng Xu
确实,回答避重就轻了,别人关心的是人民有没有权力让你下来

于晨跃
@Jinsheng Xu  回答的内容被剪辑过了。一些干货内容被剪掉了。还是要看完整版的内部讲座。


Max
@Jinsheng Xu 有权利的人想影响选举不要太容易。?

Jinsheng Xu
Max 就像太监讨论说性生活伤身体一样,要不要性生活。?


Xw Hu
@Jinsheng Xu 就像阳痿的人讨论说性生活伤身体一样。


木村倒頭仔
@沙子 選出來的沒有合理性,沒有科學性?


Zhao Yi
第一次看到正面回答修宪问题,赞一个?


zhiming wang
张维为教授是目前国内少有的非常优秀的学者,点赞?


Africa天道酬勤
这种脱稿的演讲还是需要有点水平才能将如此多的细节组织起来?

VanThug
耍嘴皮就能当选。哈哈。说得好。?


章小蛋
哈哈哈哈,好嘲讽?


ouna guan
jay huang 川普的女儿和女婿 你是不是给忘了?


amgt shen
VanThug 你耍一个我看看??


leemz2002
@西涯侠
台湾政坛不是政二代当官的问题,而是非政二代高管越来越稀有。?


leemz2002
@ouna guan
川庄主家的公主是金四代,驸马属于金三代。?


Apex _
@jinbo zhang 这些人就是为了喷而喷,只要涉及到某个人或组织就喷,喷完再说不管长远的是不是合理?


Qingyong Lin
@leemz2002 难得大神来评论,元宵快乐!?


uui uuid
@jay huang 台湾的官都是世代接替的吧?


师飞
jay huang 想到了某个你们极其推崇的国家日本某个动漫中的台词:政客的孩子还是政客。例如安倍?


Thomas Tang
尊重他人觀點是最基本的禮儀。有些人不喜歡,有些人聽了不舒服,沒問題。你們有權力去選擇接受或不接受這個觀點。但是,沒有權力去侮辱他人觀點。?

杨锐
居然有修宪问题的问答,这节目看起来真是不回避问题。张教授的水平真是高!?


Cloud Yang
何为华夏,服章之美为之华,礼仪之大谓之夏,此生不悔入华夏?


chi lo
台灣有很多賣口水的所為專家黑嘴, 在媒體經常誤導台灣老百姓?


Yazhou Nie
对台湾问题讲得好啊?


爷爷祖
能不能添加英文字幕,我们需要把自己的声音传递给别人?


奔跑時速賽港記
台灣政客應該送到內地黨校學習一個?


DJ S
这期做得很好,讨论的问题也很广?


Guan Xing Big Brother
自古以来,我中华文化包罗万象,博大精深,尤其是在“风雅意趣”方面乃是冠绝天下。
现如今我中华携“文化复兴”之大潮,秉”文成武德”之风范,呈“王者归来”之声势,视“兴天下之风雅,盈四海之意趣”为己任,姗姗而未迟!?


Bill Zhang
My bro Zhang WW is a superstar!?


Congxian Hu
很好的一个节目?


迎接阳光拨开云雾
如果不能建成法制国家,人民没有维权的权利,一切白谈?


Raymond Liu
这一集里观众的提问很犀利啊,不过能够正面和透彻地回答,单凭这一点,就值得一赞?


潘海涛
耍嘴皮就能当选 捡大多数人爱听的说,许诺?


李萌
确实很有水平,说法很令人信服?

China Rise, Hong Kong Prosper
外國人確實幾十年沒什麽變化,所以幾十年一貫印象也是正常的,畢竟落後的人不自知。?

Roger Wang
公权不需要全体人民监督吗?怎样有效遏制权贵对人民的掠夺??

中國中国
下午四点就喝咖啡那段只是一个比喻,毕竟欧洲不管是西班牙还是希腊确实是百姓太悠闲不工作导致的经济崩溃,毕竟全世界来说白人世界还是一类享受为主国家福利好但是时刻会崩盘,黄种人则是打拼为主积蓄多,黑种人也是悠闲但是福利不好工作机会不多。?


william yu
张教授讲得很棒


该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:05:49 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 11:08 编辑

【2019.03.04】有這般程度的國防團隊 當然勇於挑釁大陸


小郁儿
赖教授看问题一针见血,台湾理最理智清醒的人?


Lin Sky
中国是联合国常任联事国,有核武器,有氢弹,每年国防开支610亿美元,全球第二国防开支,現役人數: 2,035,000 人(2018年)(第1位)
備役人數: 18,300,000 人(2018年)借美国100个胆都不敢出兵,日本出兵,还先发制人,你是来搞笑的么!?


武者
Lin Sky 610亿美金???你谷歌的??


Chen Reliable
武者 是说少了,还是说多了??



Chen Reliable
武者 没有吵架的意思?



武者
Chen Reliable 少了啊,现在合算美元已经1700多亿美元了,你这都多少年的数据了?



Chen Reliable
@武者 我哪有什么数据啊,路过看到了而已,就顺便请教一下哈。中国1700多亿美元的国防预算,那台独不是“赢定了”。?



Snow Freya
数据确实是错误的,而且后备役数据也是错的,大陆这边现役大多是职业军人。
现代化战争,军人也需要很高的职业技能。
我不清楚这里的后备役是怎么计算的。?


Chen Reliable
@Snow Freya 好吧,这是好事,希望中国强大,方方面面的强大?


ivan z
@Snow Freya 军人退役后进入预备役直到超龄。军校生也是预备役。?



Snow Freya
@ivan z 我是对他的数据保持怀疑,不清楚是哪里的数据,怎么计算统计的。如果只是计算适龄的退役军人等,没有1800万这么多。但要是加上武警,警察,民兵等等等等,1800万又不止。?



Season Ashley
台獨人喜歡把跟他們意見相反的人講成小孬孬。告訴你們,我們把對岸當自己人,沒有自家人打自家人的道理,真正的小孬孬是你們這群又要台獨又不敢打的


jimmy Siu
ㄧ旦打起來.....太慘了!???



银月华
赖教授把台独的遮羞布扯掉了,发现没底裤,更可怕都没有?


jackson ngiam
俄罗斯人説过,当今世界上没有人敢跟老公打戰了。?


强人锁男
动动脑子就能想通,美国横跨快半个地球来中国家门口跟中国对战。这跟送人头有什么区别,并且台湾是黄金多还是石油多?日本来帮忙就更有趣了,国际能不能支持是一说,就凭大陆民众对日本的仇恨,共不全面对日本的话,军方都得造反。?


LostRivers
事实上中俄的军队也都扁平化了,这是为了应对局部战争,而非反恐。?



leemz2002
指揮體系扁平化本身是IT的進步導致的。有了電腦和通訊手段,現在並不需要設那麼多層級的參謀機構。這和能否適應大規模戰爭沒有什麼太大關係。
美軍的問題是打了二十年治安戰,野戰軍向治安軍轉型了。而且也的確沒有大規模野戰的作戰需求
中俄還是保留了野戰軍的作戰體系。畢竟兩國都有漫長的陸地邊界和現實的威脅。?


LostRivers
@leemz2002 是扁平编制对信息化程度的要求高,而非信息化程度高才扁平化。扁平编制更多是火力层级下降,这意味着更多的技术兵器和维护能力,这种配套的改革不是什么国家都能玩得起的,所以现行只有中美俄搞类似的编制改革。?



leemz2002
@LostRivers
在1990年代,編制扁平化的確對通訊是個挑戰,在今天就完全不是什麼問題了。畢竟現在是手機可以普及到小學生的時代。

編制扁平化對電腦的要求不會高於90年代末的2D Game對電腦的要求。大概Cortex-A8/A9程度的嵌入式系統就可以完美地勝任。

通訊手段和電腦的廉價化導致本來很多需要手工完成的參謀作業可以由電腦來完成。本來需要專職參謀來進行的作業,可以由兼職參謀來承擔。

這樣減少一兩個,甚至三個指揮層級都不會有什麼問題。

至於火力,可以簡化,也可以維持原有配置。各國都有不拘一格的實踐。看實際需求吧。

中美俄在搞扁平化的主要原因是仍然要維持大國的作戰能力,也就是大國身分。編制扁平化可以用更少的裝備維持甚至提高戰鬥力。

安理會其餘兩常都基本上已經放棄了。其餘的國家則還在沒有什麼可放棄的時代。比如印度,那就是一支使用從越戰到至今個時代武器的韓戰時代的軍隊。他們還在為邊防軍使用私人手機和境外手機訊號通訊這種低級問題而頭痛的程度。


LostRivers
信息化本来也就是落后军队弯道超车的高效方式,我所说的扁平化编制应对局部战争,是指用更小的编制完成战役层级的展开,既然作战单位尺寸更小,作战效率也就更高。毕竟在2019年的今天有能力完成旅级以上战役展开的军队一个巴掌都数得过来,2018年的汉光34号清泉岗反空降演习,ROCA的装甲部队甚至都做不到在机场上完成行进中展开,所以适合高强度大兵团作战的师团制在如今就像杀鸡用牛刀。?


leemz2002
@LostRivers
作為一個SE,我可以負責任地告訴您,信息化是錦上添花,不能遮風避雨。
美軍的問題是因為長期專注於治安戰以及預算不足,重裝甲師被砍得差不多了。基本上只能擺平中小國家而已。對中俄這種大國基本上已經放棄治療了。
拿台灣的例子也不能說明什麼問題。這是一支用韓戰、越戰時代的古董武器打80年代戰爭的陸軍。裝備和思想都很落後。和中美俄相比,這就是一支高齡嬰兒部隊。?



LostRivers
@leemz2002 对于大玩家来说信息化当然是锦上添花,但是对中美俄以外的其他国家军队而言却是最后的救命稻草,90年代到00年代期间解放军也曾经认为通过信息化转型能让老旧的装备焕发新生,但这种理论很快也就作古了。拿台湾举例是想说明这个世界上能完成旅级单位行进间展开的国家,比有航母的国家少得多,比烂才是常态,原谅我的那句“弯道超车”说的太夸张了,应该说是救命稻草才是,您很专业,感谢发言。?



我是蔡英文她哥哥郝中文
打吧,把这事解决了,好让胡建人民致富起来?


cc chang
講那麼好聽,,國民黨連個屁都不敢放,原來是怕老共生氣,當年會轉進台灣不是沒原因的?


leemz2002
K黨本來就是個傳統的投機組織,小事精明過頭、大事是非不清。?


Benjamin K
赖教授貌似支持统一,不像国民党骗来骗去拖时间?



动眼
炎黄子孙兄弟姐妹为什么自己人打自己人?台独分子完全没有正当性!而且不会赢!为什么要搭上自己的父母兄弟姐妹骗自己??



忠诚的赞歌曹
Golden Phoenix 兄弟,和为贵?


leemz2002
《韓非子 亡徵》:
恃交援而簡近鄰,怙強大之救,而侮所迫之國者,可亡也。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
無地固,城郭惡,無畜積,財物寡,無守戰之備而輕攻伐者,可亡也。?


Liang Huang
台湾有熊大跟熊二!?



xingming yin
打仗请苏贞昌全家站在第一线,千万不要去美国避难?


leemz2002
蘇府老小會人手一支掃帚,以執帚迎客的先秦古禮迎接共上岸。?


毅航Vince
賴教授講了很多點,都很對!但有一點他講漏了!那就是美國打伊拉克阿富汗兩個小國,以及這十多年來的反恐,還有一些區部戰役,就已經花了美國十多萬億美元了。如今要它對全世界最有錢的國家打戰,我就看死22萬億美元國債的美帝孬種......?


leemz2002
美國只要傳出可能會插手台海戰爭的消息,國債標售價格就會暴跌(也就是標售利率飆升)。美國現在財政的三分之一要用來支付利息和借新償舊,根本經不起兩%以上的利率飆升。利率提高兩%,就意味著光是每年的利息就要吞噬一個軍費。?


Hock ng
苏院长说话很大声,那位子设人要才轮到他。院长输了要丢官,他输了可做院长,有面子的人不干。?


Allen Torng
挑釁陸,是蔡英文打中國牌,故意激怒中國大陸,然後寄望陸回嗆,然後民進黨又可以說陸鴨霸,陸打壓台灣,騙取台灣人民的選票。最近小英也喊話要跟日本簽訂共防合約,當然小英知道這是不可能的,但是只要能激怒中國大陸,蔡英文是什麼話,什麼事都做得出來的。?



leemz2002
《韓非子 亡徵》上說:
恃交援而簡近鄰,怙強大之救,而侮所迫之國者,可亡也。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
無地固,城郭惡,無畜積,財物寡,無守戰之備而輕攻伐者,可亡也。?


CHIH HAO CHEN
@leemz2002 這篇我知道,蔡政府之舉完全就是亡國徵兆,難怪大陸網友都挺蔡英文,因為只會逼著中共不得不用武統來解決台灣問題。?


我是蔡英文同時也是看門狗噁心綠畜日雜
1周前(修改过)
民进党的选民多数都是容易被煽动,被洗脑的低能儿,绿蛙们最好吃胖一点,这样民进党可以利用井口发射绿蛙,绿蛙爆炸地表最强


孟繁龍
哎,台湾人太把美国当爸爸了!台湾是不是没有历史课啊?我在这普及下。二战结束后,美国人都膨胀成什么样了?牛逼闪电的。感觉宇宙都是他的!对全世界好话“你瞅啥?”全世界当美国精神病没人搭理他,几年后!美国人说你们随意吧,我不扯了!结果金胖子没忍住瞅了一眼!结果美国人耍赖皮了!通过联合国高喊“你瞅啥?”这时大陆想积极备战准备解放台湾!“就瞅你了,咋滴?”美国人一看,不爽了,妈的裤子都穿不起的穷鬼,敢这么嚣张。派第七舰队横在台湾海峡!“再瞅下试试?”老毛头也急了,“妈的,试试就试试!”出兵朝鲜怒怼以美国为首的联合国军。把美国又干回到了38线!最后被迫签了同大陆的保证书!二战时那么牛逼又是现代日本重建的亲爹麦克阿瑟被打懵逼!回国找面子演讲说自己不是不行,而是萎了!或许这段小历史故事湾湾可以受到点启发。?



ErRe
直接抓起来吧…?


leemz2002
最綠的深綠、墨綠、美鈔綠人士基本上全家都在北美了,怎麼捉??


leemz2002
日本還不是膽量的問題。日本真的沒錢、沒人了。日本政府負債高達兩個半GDP。經濟規模只有美國五分之一的日本負債和美國差不多。而且日本老齡化嚴重。防衛省缺員九千多人,而且缺的都是作戰人員(文職是滿編的)。防衛省定員26萬多人,十三萬是文職,只有十二萬多人的作戰部隊。真正能抽掉出來的機動兵力不足三萬。即便十二萬都投入台海戰場,也不夠塞牙縫的。?



CHEN JUN
日本就是来,那新账老账一起算,正愁没借口呢?


leemz2002
請參閱《水滸》中“汴京城楊志買刀”一回中的牛二先生往生一段。
不同的是書中的牛二先生只是挑釁一個楊制使而已。掃帚院長基本上是在以牛二之力單挑三十六天罡。


lex ?
你这个想法不错?


leemz2002
您先假設他們都是gong黨,然後再看看,感覺會不一樣喔。?


Jian Zhang
@leemz2002 这是帮着统一呀 高 实在是高?



leemz2002
@Jian Zhang
驚濤拍仙島,碧波映春曉,
鼠穴藏忠魂,賭光迎來早。?



San Zhang
完全同意,对日本这个民族绝不能手软?


leemz2002
那倒不至於。日本最多損失出兵部分的人員和裝備而已。
不過日本防衛省一共只有26萬員額。其中作戰人員12萬多人。這點兵力都填到台海戰場,還不夠塞牙縫的呢。?



如果姐姐可以,妹妹自然也可以
leemz2002 日本绝对不会动兵,你看着好了?


Lin William
1周前
我感觉解放军一直等机会。哈哈?


leemz2002
@如果姐姐可以,妹妹自然也可以
我家在這個國家四代一百多年,和政界也糾纏了將近一百年。我有把握現在和未來的日本政府不會出兵幫台灣

ngap wei Tham
其他的灭了我没意见,但把acg和av产业留下啊?


地空捣蛋
本来就很烦没有正当理由去干日本……送上来那就……?


林智海
以目前腐败的程度,还真不一定能打赢。除非全靠火箭军往台湾扔导弹。?


terry chen
林智海 你又懂了?你是天天住在总参会议室里吗?没证据在这乱说nm的结论?


daxia zhou
三民自观点,也尊重.?


Jessie Zhang
先不说你这话的根据哪里来的,我也相信他肯定有腐败,但是他腐败也是经济腐败,武器装备,军队战斗素养又没腐败,更不会像印度武器装备一样滥竽充数。官员受贿,但人家该做的事做的你也没话说。?


ost st
贪腐问题全世界都一样 有些可贪 有些关键问题上贪腐不是贪腐是自杀?


leemz2002
汶川大地震的時候,三天調動了十幾萬大軍,比台灣再88風災中調動幾百人還要快。可以這樣令行禁止、言必行、行必果的軍隊,即便有腐敗也腐敗不到哪裡去。?


Zhaoxuan Wang
你那么看不起解放军,他们怎么那么多先进武器呢,你这格局啊?


leemz2002
牛二附體而已。
不懂的人請自行參閱《水滸》的“汴京城楊志賣刀”一回

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:09:37 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 11:10 编辑

【2019.03.08】立委補選+F-16V

pritelina han
唐哥,请你一定记住,在湾湾当局的宪法里,湾湾只是也仅仅是一个省,而且湾湾地区经济最好的时候是没有民进党的岁月。
不能因为有了这几十各自发展的时间,湾湾就可以凭一区区小岛去和大陆平起平坐吧?你们做为湾湾人经常会说我们是如何自由民主,如何言论自由,但我父母看到的体会到的是老有所依老有所养,我在加拿大看到的是选个想撞墙。所以,想想吧。
这个世界的普世价值应该是人民选择的少有所依老有所养的制度,无关选举与否

C F
毛能打下蔣不是蓋的

leemz2002
@C F
蔣公 的舊日本陸軍士官學校的學歷是假的。他從未受過正規的軍事指揮訓練,悟性也有限(和毛相比)。所以潤之先生打贏他並不算什麼太了不起的事情。換誰遇到 蔣公 這麼個對手,不打下天下都有點對不起列祖列宗的蔭蔽。?

Tony Lee
經歷過勝利的理論當然是有用的?


陳木城
陳吉仲也賣水果了,這正好曝露的執政人員的墮落、怠惰和對立不合作的心態!
民進黨最大的罪惡是:利用地域鄉土感情撕裂台灣是、製造社會對立,
而忘了我們台灣是中華民族一員,憑甚麼幫我們下一代遺棄5000年的歷史和文化遺產,
很多年輕人都不知道這個文化斷層、歷史切割的嚴重性!!!
將有誰可以來算這個帳? 寅進黨還在這個意識形態上動腦筋呢!  卑劣!
朱立倫沒有這個肩膀,我們還是對韓國於有期待呀! 只有他敢!他能!?


Tao Wen
湘龙你别谈军事了好吧,这里专业军迷不少?

F16V,一起飛,就被發現了


Sabrina Wang
我猜韓國瑜出山並不是為了討个官位更不為發財找工作,我相信他是為了一个理想一个一生想要達成的願望!所以我全力支柱他不要害怕退縮妥協,勇往直前作心中一直該作的達成你的功業 - 他不是政客,不要拿政客標準衡量他。
請願韓國瑜帶領中国人衝出荒唐乱局替中華民族統一復興大業尽心尽力,我們追隨你! fear no one, fear nothing, it is a great works indeed!
行嗎,韓長?!?


古哲愷
民進黨國文不好,英文要當掉,2020包起來。?


MAVERlCK HONG
韓市長沒當總統,台灣還沒得救,朱真的投不下去,沒韓不投?


Lily Wu
湾灣有韓國瑜也沒得救,絕不投韓國瑜,朱立倫選再投。?


job Huh
阿扁 当年你们也是这么说的?


daxia zhou
4 天前
投谁都没用,湾湾只会越来越烂.


leemz2002
@daxia zhou
湾灣的問題不是民主制度本身,而是民主制度的民粹化。
台灣引進的這套美式風格的朋黨制民主天然就缺乏對民粹化的免疫力。這套制度設計在美國可以維持是因為美國在資本、資源和市場等要素上有絕對優勢,經得起朋黨制民主的巨大消耗。台灣沒有這個條件。?


daxia zhou
leemz2002 日裔美国人福山在<文明的终结>一书中,声称民主制度是人类社会最伟大最完美的制度,民主制度会自我完善,自我调节.由于民主制度的出现,人类社会不同文明将消失在同一制度下.此书是全球白左以及被白左洗脑的追随国奉为圣经的理论宝典.台湾当然是最忠诚的信徒,但结合台湾社会的民主现状,很想知道,为什么民主在台湾没有自我调节到把民粹去掉而进入完美?仅供参考.?


leemz2002
@daxia zhou
歐美式民主的本質是將權力市場化。市場化在經濟學領域解決不了所有問題,在政治學領域也一樣解決不了所有問題。

daxia zhou
leemz2002 所以呢,民主制度不过是人类社会各种类型的管理方式中的一种,台湾人把民主神话到宗教的地位,也是一种愚昧啊.或许也是逃避大陆压力的鸦片吧.?

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:11:19 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 11:14 编辑

【2019.03.18】脱欧的截止日期将被延后,最受折磨的人是英国首相

En Ch
52%同意脱欧,48%不同意脱欧,因为4%的差异,不同意的48%只能跟着同意的52%一起承担一切。而英国真正了解脱欧得失的可能只有0.01%的人,却只能听从不了解一切的那99.99%作出的多数人决定。民主好棒棒。

migimaker post
据说投票的人很多连欧盟是什么都不晓得,还有很多从众的,本来这个投票的前提是人人都是理性的,实际上不可能。

Weiwei Wei
@migimaker post 大家都知道欧盟是什么,投脱欧只是普通民众对欧盟移民的抗拒。能移民的都是精英,

刘珂
现在投票脱欧率应该会上升。一是看到有人说,几年过去了,感觉脱欧没什么不好,二是有人说,gov太tm磨叽了,我虽然投了不脱,但投票结果应该被尊重,所以快点脱

Hype Wynn
@刘珂 不不不 脱欧消息一出 英镑就一直低迷 好处没享受到 腰包先缩水一把 这是英国人最切身的体会&#128514;

Weiwei Wei
@Hype Wynn 汇率跌,经济好转,旅客多

Hype Wynn
@Weiwei Wei 汇率对国家经济的影响又不是一句两句能说得清的,况且普通民众才不管经济好不好,只关心切身利益,第一,自己收入多了还是少了,第二,自己钱多了还是少了。现实就是自从公投脱欧以后,工资并没有涨,腰包还缩水了
Weiwei Wei
@Hype Wynn你什么都不懂,还普通民众

leemz2002
全民公投是所有政治决策手段中唯一无法问责的一种。所以能闹到全民公投脱欧这一步,本身就是政治精英自己将死自己的臭棋。这难度,和自己掐死自己差不多。
甩掉英国这个shit mixer,欧盟或许能稍微延年益寿一点点。英国这几十年来总算做了一点点对欧洲有益的事情。


En Ch
民不民主,只要公投一下“同不同意政府收税” 就检验出来了。

國動粉絲
問题是收多少

C对影成三人
玩脱了,哈哈哈哈。理性想想,没多少文化的人和有文化高素质的人一样的权力决定国家的未来,这本身就不靠谱

刘珂
未必是没有文化,没有政治专业素质,没有必要信息,没有经济常识,都会导致投出个对国家不利的结果。。

Bluce Joker
说穿了,你让天天聊八卦,天天看明星新闻,两耳不闻国际时事的人来参与决定国家走向..........我真的不明白为什么这么多国家的人跟中邪了一样顽固的认为这个制度优于专制,说白了,两种制度只有优缺点对立的关系,哪有哪一个优于哪一个?

Максим Путин
在野党只会抓住一切机会把执政党拉下台,才不管国家和人民的利益

大侠呼逼裂
这就是让面包师傅修空调的结果。空调没修好把家给炸了

leemz2002
您过于低估直接民主的威力了。英国的脱欧公投基本上就是让清洁工、洗衣工、门卫、护工、尸体搬运工、电工、水管工、空调技师、食堂的厨师、洗碗工、小卖部售货员、洗衣工以及各科室部门的医生、护士、技师和脑外科主任一起给患者做脑手术。而且是靠全体投票决定治疗方案,而且脑外主任老先生只有一票。
大家应该感谢各路神仙,自己不是那个躺在手术台上等投票的患者。

臥槽君
@leemz2002 嗯 太精辟了 是辣么回事儿 俺出生在一个所谓民主的国家 有时也政变独裁一下 感受跟你说的差不多

吴侃卫
@leemz2002 哈哈,太形象了。我发现您的文字总是这么形象幽默。

leemz2002
@吴侃卫
我要是照着政治学教科书上的写法,说:直接民主就是不论决策资质和能力参与决策机制。谁能留下印象?


中华天佑
比喻得很好,我永远支持一党当政多党合作,人大代表选举。看着他们那些SB想想以前的先烈哪怕流血都要坚持不搞西方那套民主

you feng
最怕的还是,这个面包师傅是你仇人收买的,看看对岸那帮美国孙子就知道


leemz2002
民主本身没毛病,是个好东西。就像万金油一样,是居家旅行的必备药。本朝也未能免俗,自1954年开始施行以投票选举为基础的议会制民主。
只不过民主制度并不像民主原教旨主义者标榜得那样可以包治百病罢了。民主制度对需要输液、开刀的大病基本无效。比如得了癌症、糖尿病,或者受了伤筋动骨、皮开肉绽的外伤,抹一身万金油也没用。很多地方还真的就不能抹万金油(抹过的人都终生难忘)。
欧美风格的朋党式民主制度出在费效比上。民主监督带来的好处抵消不了相互扯后腿、内耗带来的巨大消耗和浪费。
比较典型的例子就是美国。美国在资本、资源和市场控制权上有得天独厚的绝对优势,所以才能在川庄主这样讲大话不嫌嘴大、败家不嫌手快的高人的摧残下巍然不倒。之前的灌木丛父子也差不多,只是没有达到川庄主这个境界罢了。
没有美国的命,却得了美国的病的国家(和地区)基本上都没有好下场。比如我国东海某仙岛。当然仙岛的例子比较特殊,因为他们有个非市场化因素影响,每年可以得到额外的输液,所以暂时可以维持下去。北京给仙岛的输液速率基本上就是勉强维持生命、但无法维持异化作用大于同化作用的数值。类似于SM玩家常用的呼吸控制(绑起来沉到浴缸或泳池里,给嘴里插根管)。只是玩得规模稍大,而且手法比较温柔罢了。
领导人素质和民主不民主毫无关系。非民主机制或者弱民主机制中也可以培养出优秀的人才。比如企业和军队的管理机制就属于非民主机制或者弱民主机制。
而民主化程度高(比如古典的直接民主)的环境反而会出现劣币驱逐良币的现象。比较典型的例子就是各种俱乐部和松散的社运团体。仙岛自90年代民主化之后也有类似现象。这是典型的拿万金油当口服药,引起肝肾衰竭和多器官机能不全的例子。

Xiaozhe ZHANG
控制舆论

FyF Wow
而且580页太多,除了写的人,不会有任何一个人用心看完,看完也记不住。像梅姨这种兢兢业业的,上台的时候肯定想着i will make the British great again。本应努力提升英国国际影响力,结果天天干着律师的工作去脱欧,辛苦忙碌还没人领情。那么多人反对票其实说明了高层不想脱欧,但因为是公投没办法,梅姨只是被夹在中间。

Dark LightBlue
我想,恐怕連「撰寫的智庫群」都不是每個人全都有完整看完。

leemz2002
580页实际上只是普通专业书常见的篇幅而已。受过高等教育的人读这么点东西的能力还是应该有的。
英国的问题只是让大批没有能力和耐心读完这580页的人参与决策。这就很要命了。
就像患者被推进手术室做脑手术,全院的清洁工、门卫、洗衣工、空调技师、电工、水管工、护工、护士、尸体搬运工、库房管理员、理疗师、呼吸设备技师、放射技师、麻醉师、手术助手、脑外科主任一起讨论和投票决定手术方案。而外科主任老先生只有一票的投票权。
大家应该祈祷自己没有且不会沦为那位患者。

Oliver Huang
虽然很心疼梅姨和无辜的英国百姓,但是我还是很高兴看到这样一出闹剧,一出卡梅伦编剧,梅姨导演,英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰、欧洲联盟倾情出演,但是最后所有人都演不下去的闹剧。
讲究“形式正义”和“政治正确”的英国人可千万不能怂,千万不要再来一次公投,这样太破坏你们的“正义”和“民主”了&#128578;
接着刚,接着杠,接着吵,不要停&#128578;我还想继续吃瓜,毕竟人的一生这么短,看到这种闹剧的机会不多。
英格兰加油,苏格兰加油,威尔士加油,哦哦,最重要的是,北爱尔兰加油&#65533;

凡尘
民主政治的弊端,让一群完全不了解政治的人来决定国家命运

草头文旁
是有可能,但并不完全,这次脱欧是精英们自己玩脱了。

leemz2002
全民公投是所有政治决策手段中唯一完全无法问责、追责的一种。将重大政策诉诸公投,基本上就是领导人逃避政治责任的手段而已。

Kai Young
民主就像鍋包肉,不能頓頓都吃吧

Ah Boon
日不落帝国报应

Yihe Yang
民主和专治不过是手段,而不是目的。制度应该是帮助国家和人民走向繁荣和富强的工具,而不应该被某些人或某个人绑架。

商雋伯
只要有钱,制度只要不太差,社会都是一片和谐,只要没钱,再好的制度也掩盖不了社会问题

Frank Jia
商雋伯 关键制度不好还没钱

leemz2002
钱本身不是问题。津巴布韦、委内瑞拉和我国古代都曾经很有钱,人人都是亿万富翁。
支撑政治体制的要素实际上是资本、资源和市场控制权这些要素。
在这些要素上有绝对优势,即便是欧美式的朋党制民主也可以维持。比如美国川庄主这样的人上台当家,把国家折腾的七荤八素,暂时也不用担心垮台。
问题出在那些没有美国的命,却得了美国的病的国家(和地区)。


Stella Wang
他们就是想换首相啊,这帮家伙,真的搞不懂,在他们面前仿佛英国的命运不重要,英国企业的命运不重要,英国的民众就更不重要了,最重要是他们自己的利益。

ZHENG RUI
就是欺负欧盟呢 直接硬脱欧。

YC Xue
谁能告诉我脱欧这么重大的事情为什么当初简单多数就通过了?52%还是53%这多出的部分简直就是统计上的误差啊

leemz2002
《European Union (Withdrawal) Act 2018》这样规定的。

sjdjre jcudjjdjj
白狗肚子吃太饱了,都得白内障了。

Kevin Wang
英国想要什么协议?保留欧盟权利,但不承担欧盟义务???

Jerry Han
胡扯,太多一厢情愿外国小市民的想象。这不象讲局势的样子,多些事实,少些度他人之腹小人憶测。

leemz2002
民主本身没问题。只不过民主没有民主原教旨主义者标榜的那样包治百病罢了。民主制度对外地入侵和经济危机这样需要开刀、输液的大病本来就无效。

陈泓璇
否定了协议、否定了重新公投、否定了无协议脱欧

Raymond wang
陈泓璇 为了反对而反对,这原来就是民主政治的核心&#128514;&#128514;&#128514;

张志伟
反对党,反对是我的使命,管你正确与否,反对就完了

吴侃卫
@张志伟 我觉得我可以做议员,因为我只会反对 o(*≧▽≦)ツ ~ ┴┴


leemz2002
@Raymond wang
为了反对而反对是朋党制民主的核心。
欧美式的朋党制民主只有在资本、资源和市场控制权等要素上有绝对优势的前提下才能维持得下去。美国就是这样的典型例子。
比较悲催的是那些没有美国的命、却得了美国的病的国家(和地区)。

yusuf lee
安逸生活过久了,就等待着毁灭,自己不灭,别人也会灭了你,历史循环

Rick Weng
但是这个制度就是稳定?今天英国这样,主流媒体认真讨论制度的局限性了吗?相同的,美国出了小布什第二任和特朗普两任少数总统,还是制度没错俄国干涉。而某些国家哪怕说地球是圆的,都被攻击是独裁洗脑。这不是民主,这是体制极端主义。

WeiKeat Hoo
跟丘吉尔比,她不算惨&#128514;


leemz2002
和Spencer Perceval比,Churchill也不能算惨。

sunray
建議歐美選用投票醫生,投票囚犯。

leemz2002
国的司法制度还真就是外行组成的陪审团来决定嫌犯的生杀予夺。

sunray
@leemz2002 最好下次定個核彈公投,投哪打哪。
英國只要發起美國就把他們轟倒

SmartyYang 2016
你和女首相啥关系啊?

Justin Zhang
就像台湾还有大量的民众支持民进党一样, 若你问他们为什么,答案很可能是:不知道

彼岸季末
3个表决竟然要3天?这效率难怪办不成事。

leemz2002
每一次表决前后都有一顿争吵,所以一天表决三个的时间肯定不够。

leemz2002
希腊的公投只能约束政府,但约束不了IMF和ECB。

没想到 万万
我们的老大哥无所不能,帮我们决定了一切!

leemz2002
在安理会五常里,本朝老大是权力最小的一个。连个主席令都要全国人大或者人大常委起草、表决,通过了他还不得拒签。这个权限远低于美、俄、法三国总统,也略低于英国老佛爷+中堂。

XINYI LIN
整个视频都有一个假设那就是梅姨的团队提出的是最好的方案,但是视频内没有提出证据支持这一假设。整个视频的基调基调都是说下议院的人多么无知愚蠢不体谅梅姨,实在是不够客观。

leemz2002
这次下议院投票的依据根本不是梅姨的方案好不好,而是如何给梅姨的内阁添堵,以便有利于下一次大选的得票率。在朋党政治环境里,政策本身的内容已经不重要了,重要的是对手一定要被打倒。

谭名利
一位患者得了急性阑尾炎,急需治疗,结果医院为了民主,召集全院所有的医生,护士,保洁,后勤,食堂阿姨,一起来投票决定手术方案,结果主治医师的意见和全院投票的结果发生了冲突,没完没了地扯皮,我觉得即使这个患者最后没死,估计也只剩半条命了。

石志清
民粹並不專屬於民主,同樣群體犯傻的事同樣不專屬於民主制度,歷史上規模最大的群體犯傻事件,就是那十年,你當然可以解讀成這是被少數人弄出來的,但那件類似的狀況不是少數人弄的?卡梅倫當初不就是為了一己之私,把脫歐與否這種專業決定搞成了政治決定?
群體犯傻的後果,也就只能群體承擔,即使你被有心人弄了,但這已經無關乎什麼樣的體制了。

leemz2002
wg的本质就是古典(也就是原始)的直接民主。那是中华民族历史上民主化的极致。只不过试过一次之后,至少大陆人民不愿意再重复了。创造下一个民主化巅峰的重担就自然而然地传到我国东海某仙岛了。
石志清
@leemz2002 別扯了,台灣還沒因為這個死人,也沒有兒子鬥老爸,妻子鬥丈夫,孫子鬥爺爺。
更比不起中華文物十之七八都毀在wg手裡的破壞力,中華傳統幾乎被摧毀殆盡。

leemz2002
@石志清
台湾的WG 2.0搞到最后也会死人的。只是毕竟时代不同了,死不了太多而已。
而且您大概不知道,台北故宫博物院只有七十万件文物,北京故宫博物院有一百八十万件,大陆各地博物馆加起来有四百多万件。

石志清
1周前
@leemz2002 所以這證明了WG之前的文物數量之多。光北京,七千處文化遺產WG時就毀了2/3,這還是大陸自己的官方數據。
這還是硬體毀壞上的好算,無形軟體更難算。

leemz2002
@石志清
WG十年,大陆的GDP成长了七成,年率换算接近6%。台湾即便在经济起飞阶段也达不到这个持续平均值。
而且大陆在此期间造出了运载火箭和核潜舰,

石志清
@leemz2002 別搞笑了,1969大陸的人均GDP還不如1951年咧,照你說的1990大陸人均GDP應該遠不只350美金而已,而這時台灣的人均GDP卻是達到8000多美金,已經是大陸的20多倍。
1951年,台灣人均GDP也不過1000出頭。

leemz2002
@石志清
您这完全是一对糊涂账啊。
台湾1951年不可能有1000USD出头。当时美国也只有1200而已。台湾在1949年还只有140USD,不可能两年就飞跃到1000吧。
我所说的只是1976年相对于1965年的相对增幅而已。这和1990年的绝对值没有什么太大关系。
中国大陆过去的人均GDP低,主要是因为起点低。1949年的GDP只有几十亿USD而已。
我记得当时台湾的人均GDP是大陆的将近20倍。现在如果不算主计处用GNP注水的部分,两岸之间的差距不到一倍。大陆很多一线城市的人均GDP已经基本上和台湾扯平了。
最近70年的总趋势,还是大陆在追赶、缩短了和台湾的差距。大概蔡总统再连任一届,两岸就大致追平了。

leemz2002
1周前
@石志清
您的问题是先射箭,然后再画靶。而且您的经济学素养并不足以看懂您自己搜到的数据。您引用的这张表的数据是用1990年的Geary–Khamis PPP,也就是1990年不变价值美元计算的购买力平价来换算出来的。您把这个以Geary–Khamis PPP计算的数值直接当成了当时的美元。
简单地说,如果您受过高等教育(无论学科),您这丢脸算丢到家了。好自为之

石志清
1周前
@leemz2002 我引的兩張一個是GDP和人均,一個是PPP,那個1950美國的人均是1000多美元的?你的資料又是哪來的?

leemz2002
您引用的第二个页面,也就是wikipedia的“世界各地区历史上的国内生产总值列表 (购买力平价)”,标题就如此。
第一段中写明了“美元数目是以当前美元价值为基础,並納入购买力平价之后考量的預估”。
您引用自己看不懂的论据的这个习惯很不好。
“购买力平价”就是前面说的PPP。这在我上过学的地方(东京和北京)属于初中课程的内容。

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:14:52 | 只看该作者
【2019.03.23】香港大學研究生會-金燦榮劉智鵬教授趣談中美關係和世界格局

Takalar Jenepondo
我去了現場,哈哈還跟金老師合影了。

嗷的一声喵
中共的领导人选拔方式都是精英之中再选精英,能当上领导人的都是从底层锻炼发展上去的,熟悉地方到中央的各种治理模式,这样的人基本没有一个是庸才,看这几界领导人,每一任都是承上启下。
每一届都有其历史使命,江,对外,忍辱,银河号事件,南联盟使馆被炸,受了多少窝囊气,对内,负重,制定中国21世纪发展新的方向,确认共产党要领导中国发展经济,讨好美国进入WTO,开启中国发展新的起点,保住国家重点科研薪火,规定军队政法委机关一律不得经商,维护军队军纪,98抗洪使人民对军队的映像彻底改观,胡,虽然很多人说他没存在感,任内还有严重的贪腐问题,但是胡的任务就是抓住21世纪初,美国深陷反恐战场,抓住这世界给中华民族的黄金10发展机遇,闷声发大财,不顾一切的发展经济,任何问题都暂时给经济发展让路。

因为胡知道,只有经济发展起来,人民富裕起来,才有(钞)能力去解决其他问题,否则人民吃不饱,穿不暖,想做什么事都是空谈,而且世界再也不会给中华民族另一个黄金10年发展的机会,民生方面,任内取消了中国长达2000年历史的农业税,高速铁路网络建设,高速公路网络建设,发展经济使人民生活水平不断提高,国家稳定性进一步提高,胡时期成长起来的这一批中国的90后,00后,10后,从来没有中国落后贫穷的记忆,有的只是国家繁荣发展的印象,军工科研方面,因为经济不断的高速发展,科研经费不断投入,一大批国产新型装备井喷式发展,海军方面,军舰一年下水一个舰队,空军方面,歼20,运20出现在祖国的蓝天,卸任裸退,任内出现腐败问题的官员,全部留给了xi,让他上台后拉清单,帮助xi建立党内威望,上任抓军权,肃吏治,个人威望达到顶峰,从而使全国人民,党,政,军能够上下一心,国内改革才能再无掣肘,

很多人说xi要做“皇帝”但是要知道ta只有一个女儿,他根本没必要去搞什么“家”天下这种挨千古骂名的事情,那是因为xi是这几界领导人之中任务最重的,因为他的历史使命不是短短10年就能实现的,前面10年,解决中国改开40年发展中出现的各种问题,后面10年,估计就是要彻底解决台湾问题,最后打破西方经济,政治,军事,科技体系的垄断。你以为xi各种讲话中说了100多次的“两个100年”是闹着玩的?建党100年实现全面小康,建国100年实现变成社会主义现代化强国,要知道中共跟国外其他的政党最大的区别就是,吹的牛逼都会努力去实现,小康社会是邓目标,现代化国家是江的目标,

中国的政策稳定性都是持续了几十年的,遇到问题就改良,当年适用的良政变成现在劣政就废除,并且对未来有一个极其长远的规划,国外那些政党,2年一小选,4年一大选,能分出多少精力治理国家?而中国呢?现在对外发展一带一路,对内转型升级,其实就是为给中华民族搏出一个在21世纪能否继续发展的机会,xi能否改革好,关呼中华民族在21世纪的民族之林还能否继续生存的问题。美国能发家致富,两战靠的是发战争财,60~70年代靠着吸引欧洲的人才技术发展科技,80年代吸干了日本的血,90年代攫取了苏联发展了70年的财富,搞的俄罗斯现在快30年了还缓不过气来,

现在21世纪初,通过金融危机拿走了整个东南亚的财富,三星,台积电全部变成美国人的企业,新的十年,美国的财富已经挥霍殆尽,而目前世界上现在只有一个国家能让美国再饱餐一顿,那就是中国!看看10年之后的网络舆论,各种疆独,藏独,港独,台湾独立层出不穷,因为美国知道通过热战是无法打败像苏联,中国这样的大国的,只能通过颜色革命,对苏联成功了,所以最开始对付中国用的手段都是舆论引导,期望中国能跟苏联一样,民众起来推翻政府,执政者内部出现分裂,这招如果加把劲用在8|9年的中国是最能接近成功的一次,但是估计当年是嫌弃中国太穷看不上,想养几年再说,当年也就是发现虽然中美蜜月期,但是发现中国不太听话,出点手段整一下中国,搞的中国现在快40年了,舆论抬不起头来,但是现在有个苏联的反面教训在前,再用同样的手段肢解中国就不好使了,所以只能亲自上场。

但是面对中国的经济,科技,军事,工业的崛起,经济,工业方面已经无法对中国形成压倒性的优势,军事实力因为核弹头的原因不可能出现灭国战争,只能在对中国有最大优势的科技方面,发动战争,所以贸易战才会发展成科技战,各种无耻手段针对中国的科技公司,美国垄断的就禁售,垄断不了的就绑架,禁用。中国的前路是崎岖的,但是我们的目的是明确的,就是为了实现中华民族的伟大复兴,毕竟百年前我们最惨的日子都经历过了,如果不想回到过去,即使前路多么坎坷,我们也要负重前行。

zhiqian xiao
与君共勉!

赵明
有道理

杨辉
说得好&#128077;&#127996;

hank moody
很宏观客观的点评,是历史学者该有的态度,点赞

Johnny Chen
路漫漫其修远兮,我们需要上下齐心,共同努力,这个世界不是属于西方人的,是属于我们的

Xingguo Zheng
为中华崛起而奋斗!

陈陈中浩
把我想说的说了,可是我初中毕业生,没有文化写不出来,

bob Fang
为中华崛起而读书,为民族复兴而奋斗。

Span Green
这是肯定,中国这么多年来已经摸出了自己的经验,治理能力、执行能力放在放在世界肯定第一。

Mike W
说的太好了

Lingping Hu
不一定,感觉能上去的情商肯定高,但正直的人很多混不上去或者不屑于在体制内混。

Lingping Hu
哪个地方哪个职位没有贪官。

leemz2002
@Lingping Hu
中国的制度优势在于没有将政商之间的利益输送制度化、法律化,以及人才从基层到高层的完整培养历练体系。前者避免了金主化(资本干政、摄政),后者避免了民粹化。金主化和民粹化是欧美式朋党制民主的主要弊端。中国基本上靠土法上马完美地规避了这两个致命问题。

Weichi Tan
菁英中的精英,一個數千年自稱的文化大國 !化

leemz2002
@Weichi Tan
如果潤之先生算沒文化,我就不知道該如何描述先總裁蔣公了。
潤之先生的長沙第一師範的學歷好歹是真的。K黨一大還選他當代理宣傳部長。可見K黨上下對潤之先生的文化功底還是頗肯定的。(雖然K當至今拖欠他幾個月的薪資。)
而蔣公的舊日本陸軍士官學校學歷是假的。他老人家一生接受過的唯一正規軍事訓練只是在舊日本陸軍第十三師團高田連隊砲兵對馬廄當了兩年軍馬管理員助理而已。他從未接受過任何軍事指揮方面的訓練。
這也佐證了他之後那超凡脫俗的戰績。他一生的軍事成就就是為對手培養名將以及提供其成名所須的經典戰例。
蔣公名垂世界戰爭史的事件只有兩個,一個是長沙文夕送溫暖,一個是鄭州花園口調水。前者使長沙成為中國唯一能與Berlin、Warszawa、Сталингра&#769;д、広島、長崎齊名的二戰歷史名城。後者則是二戰中恩澤普通民眾人數最多的單一軍事行動。

Lingping Hu
@leemz2002 中国的制度是适合当今中国的但不是最好的。中国有钱人和官员的腐败与底层的民粹化现在比西方国家严重的多。因为教育发展阶段和贫富差距等原因。xi上台后一方面打压了上层腐败一方面管控言论压制民粹。然后扶贫搞基建。我认为都没错。但问题还是很多,需要时间来解决。我觉得大方向还是好的,但没有有些人那么乐观。

大胖兔种花家
新中国老一代给国家打下了很好的基础,留下了一把好牌,当时都是美国输出商品,中国输出红色文化···后来春天的故事黑猫白猫为了自己家族的利益,违背了毛治国思想,把国家的利益变成了自己家的利益,这个问题到现在都难以解决···但是未来一定还是要重新按照毛思想治国,只有毛思想才能从根本上解决中国几千年来的朝代更替的问题,才能让百姓少遭罪···我觉得现在的问题是社会风气要重新振作,娱乐圈和媒体都要治理,不能让他们再误导下一代,搞得娘炮遍地了,我们不应该崇洋媚外,中国人有自己的骨气和傲气,崇洋媚外不可取,白皮的糟粕文化害人不浅···

leemz2002
@hao ye
有一种反对者的类型叫做:我说不出你哪里说得不对,我只是对你说话这件事本身不爽。
这是情绪决定思维的例子,无法辩论、说服或者被说服,只是需要治疗而已。

JIAN WU
广陈 从来没听过大嘴这个外号,你起的?

James Gordon
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


卡奴 梨吹XD
@leemz2002 国内还有你个人的百度贴吧呢。搬运你YOUTUBE上的留言


leemz2002
@卡奴 梨吹XD
那是很多年之前的事情了,现在应该没了吧。

卡奴 梨吹XD
@leemz2002 还有啦 我就在那贴吧里,不过没怎么更新了,不知道是不是在其他论坛搬吧,贴吧名字就是你ID

Yuan Wang
关键是扯到哪儿都好听

Xia Hua
leemz2002 哈哈哈,我说ID那么眼熟呢。

Hongle Sun
@leemz2002 怎么没人记得呢...我记得有个网站还是贴吧,里面定期更新你的回复什么的....

leemz2002
@Hongle Sun
那就谢谢大家关怀了。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:15:59 | 只看该作者
【2019.04.11】120米钢柱打入海底,美日:中国人是怎么做到的?这也太疯狂了

龙刺猬  
中国人就是牛,世界头脑最聪明的国家就是中国,为你骄傲自豪。我是台湾人我也是中国人。

ganlinxia9 个月前
建桥可以,但是钱要拿回来,给第三世界国家贷款要慎重,特别是南亚跟南美这些出尔反尔的小国


金順9 个月前
厲害了!我的祖國~

adam m  
中國基建實力不容質疑啊。。。

JJ YY9 个月前
贵州省内的桥梁,的确壮观。佩服的很!


陈建华  
中国正在改变世界格局 正在进行时

我的大屌  
陈建华 兄弟知道就好  低调低调

leemz2002
G2内部垂直分工罢了。不需要低调吧。
老美每年花几千亿USD的军费摧毁一个旧世界,老中用每年几千亿的基建输出创造一个新世界。这是新型大国关系的史诗级典范,怎么个低调法?

win 2100  
给洗脑洗成这样子,用点脑子思考。別整天強國國強的,到頭一場空。

win 2100  
這是敗家前兆。成吉思汗不是打到歐洲嗎,結果沒幾年就朝代滅亡了。

leemz2002  
当年蒙古人可不是派工程队去征服亚欧大陆的吧。
中国是世界人口最多的国家,国家弱了,这十几亿人口就没法过上像样的生活。迫不得已啊。比如有个流传已久的传说,印度政府部门不装空调。实际上是装了也用处不大。印度的人口和中国差不多,但发电量只有中国的五分之一而已。中国用全球四分之一的发电量才让这十几亿人的大多数在夏季用电高峰时期用上空调。而印度的发电量只有全球的二十分之一多一点而已。如果没有自备发电系统,即便装了空调,夏季白天最热的时候也没法用。而单位功率的发电设备比空调更贵。而且发电机组是功率越小,千瓦单价越贵。所以印度政府部门普遍不装空调。

在印度能用得起空调的主要是驻印度的外国使领馆、外资企业、IT企业和有钱人。工业基础跟不上,空调就是奢侈品。
有国人愿意去过印度那样的生活吗?

jianlin zhu  
战忽局那么多年的的成就毁于一旦

win 2100  
leemz2002   给洗脑洗成这样子,用点脑子思考。別整天強國國強的,到頭一場空。

leemz2002
+win 2100
您认为国家应该弱一些比较好?您这是思考回路的问题。
《论语 卫灵公》:
道不同不相为谋。

leemz2002   
確實道不同不相为谋

XU方  
win 2100 好酸

leemz2002
+XU方
前几天我填了一首歌词,是打算让我的同乡们独立建国的时候用来当国歌用的。现在拿出来献丑了。
酸民主義,吾島所宗;
以賤泯國,以進大洞。
咨爾哆士,爲民錢瘋;
夙夜匪懈,主意是從。
失勤失勇,不信不忠;
離心離德,貫徹始終。

建忠国  
win 2100 天天被洗脑,黑中国这都是美国老的老伎俩,现在中国大陆已经没有人像你这么“聪明”的样了。



听潮
建忠国  和人家争论什么,让他们赢了不就得了。我们自己走好自己的路就行。
win 2100
听 潮   这就对了,继续享受关键词屏蔽这不是很好吗?

黄板栗
11亿美元建大桥,先不谈利润,不倒贴就很不错了。

Kin Lee  
標題是海底,但實情是“河”底!

Hh Li  
其实挺讨厌这种标题的 不否认我国基建能力很厉害 但是是否赚钱 经济效益怎么也是需要考虑的 因为很多时候为了打开国外市场 亏本也干

morgen liao  
现在市场已经变成了买方市场。大型项目,买家少卖家多。

Edward Snow  
11億美元的合同,不會亏本的

林奕明  
这是布局,战略眼光

leemz2002  
建筑业和我们行业(IT及CS等研发代工)很相似。即便前几包不赚钱,甚至亏钱也要做。量上来了,有积累了,自然会开始赚钱。比如我们公司几乎所有的项目部门一开始都承受了两到三年的亏损。还有连亏七年的部门。但通过这几年的积累,有了稳定的客户,有些竞争对手甚至也成了我们的代理商(把项目转包给我们,放弃自己的研发团队),日子就好过多了。
镶钻不误钻瓷工。手握业界顶尖的钻石尖,还怕揽不到瓷器活?

中国我爱  
就算亏本也值,国家眼光放远这很正确

徐海峰  
你没听见这个桥是一带一路的重要枢纽吗?这点钱中国会没有吗?人家也不是不给钱

朱灿  
Hh Li 要致富,先修路
  
夏迎鬆  
虧了也值得,這是向世人證明中國製造實力

Wng Js
这个是一带一路的节点,你的脑子不够使

我是讲真话
中国不容易,为了拉拢世界,都是亏本当捐款一样的,就是为了让别的国家挺一把,可惜。国内自己的建设又没投,把这些钱给我们穷人多好。我们农民富了,别的国家才会看好你,你穷人家都看不起你

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:17:09 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 11:26 编辑

【2019.05.26】韓國瑜與九二gong識


andy liao
韓市長幫夫人提包包是小菜一碟,菜總統看海豚吃冰是小蔡一跌!

Tiffany Hsien
有才

Wei Cheng Hung
要市長去内地談主權,民進dang會不會太扯了。

wang felix
蓝营湾湾地区都统一不起来,差一口气就被绿灭了,连自己是中国人都不敢说,还华统,你拿什么统?你要是说“被华统”我就信了。

丁瑞豪
wang felix 如果藍營能統一湾湾的話就是獨裁了,我不是說獨裁政權有什麼問題,很多國家發展最快的時候就是獨裁時期,但是你也不得不就事論是,湾湾這邊目前是搞民主的,也就不會是一個dang說啥是啥


Re Er
@丁瑞豪 唉…说起来贵岛的法治发展的还好么…


丁瑞豪
看你從哪方面來看了,如果你從治安上說,湾湾治安在全球排名都是靠前的,如果你說政府有沒有玩法,那必須說確實有。

還有,建議不要用貴島稱呼,這是很不尊重的,中國要強大的方法是讓世界各國的利益與中國掛勾,所以就不能像1840年鴉片戰爭前搞得一副自己是天朝上國的樣子,與任何人都應平等對待,美國自己仍然強大,但你不覺得與歐盟和中國、南韓、日本近期的互不尊重,要全世界都得以美國優先的這種態度,正在加速削弱美國的實力和國際影響力嗎


江海志
國民dang真是蠢,替韓辯護能不能先下點功夫瞭解一下。基本法規定香港一國兩制,其中的外交,國防,涉台事務都是中央政府負責,由中聯辦具體執行。其他內部管理事務由港府負責。韓國瑜去香港當然是中聯辦負責對接。可以這麼理解,深圳的台辦的權責對應到香港是整編到中聯辦里了。另外,注意黃之鋒其實是越南人哦

江海志
我这是替韩国瑜解套,对国民dang恨铁不成钢,大家别看错了哦

aa Karl
国民dang向来没出息,孙中山忌日在湾湾都没几个人纪念,中华民国名号都保不住。民进dang国民dang互相衬托,表演低能政治。

eddie zhu
终于看见一个明白人

001think
@aa Karl 那是因為李登輝想當『湾湾國父』,所以教改、去中國化。而兩蔣時代,每年都少不了放假一天紀念他老人家。


Chunling Yuan
江海志 只要是中国内地做的,湾湾畜生都会骂。内地富裕他们妒忌,贫穷了他们瞧不起。畜生不如


Chunling Yuan
中华民国是孙中山创立的,孙先生画像悬挂在北京天安门,孙夫人曾任中华人民gong和国主席。你说湾湾主权在哪里??

Chen Cher
明明就是一個豬八戒!還唐三藏呢!!!!真的是不要臉的爛神!


臭編編ちゃん
是務實的賣國工作者,或務實的梅毒工作者也可以

Aiden Fung
他比喻中gong是如来佛,又说自己是唐三藏。难道要化身中gong信徒准备去北京取经吗。绿中带红惹。

王涛
支持赖清德!干掉国民dang,宣布湾湾独立。老gong不敢打湾湾的。骚年,加油吧!

宇文四方
@Aiden Fung 你敢说惹!


Cloud CHI
豬八戒 天界職位是天蓬元帥 說真的 賴不配


藍天白雲
看過西遊記原作就知道,唐三藏佛學水平很低,孫悟空還經常點撥他。


台北嘉嘉
政客別再亂講,以憲法為準。大家要求韓總太多了啦!很離譜。

丁瑞豪
Jennifer Lin 說得好,憲法規定的中華民國國土包含内地地區,誰搞台du就是把内地地區的國土無條件割讓出去,絕對是叛國罪


堂堂正正Dragon
唐先生讲的国民dang哪有胆量大声说出,这就是国民dang衰落到地下室的原因。

中國湾湾
支持唐湘龍!支持韓市長!支持韓流!堅持九二gong識!加油!

马英文
蓝色中华民国统一了内地,好棒棒。绿的湾湾国成立了,好高兴。喊喊口号心里舒服多了。真是岛小妖风大,池浅王八多。

leemz2002
湘龍兄的華統雖然比藍綠兩dang的台du和華獨格局高很多,但仍然和對岸的中統有差距。
華統基本上就是宏達電併購華為,缺乏可行性。

达摩拉登
虽然有差距,但是已经是可以谈一谈的范畴内啦。谈不拢可以先放一边,还是有很多可以谈的拢的可以交流的。不过在湾湾,意见太杂了,很难实现咯~


leemz2002
@达摩拉登
華統就是讓宏達電去併購華為,要華為改名HTC,宏達電董事會接管華為董事會,讓華為學宏達電股票公開上市,學習宏達電那一套噱頭驅動股價的經營模式。
您覺得有多大可能性?
真的這樣做了,華為還能撐多久?


Alexander Chen
这个新西兰女总理,的包容,是让人感动。但能解决问题吗?我不觉得,你包容,穆斯林还固步自封。问题还会出现。

爷爷
gong产dang只是希望韩,但gong产dang绝不会寄希望于韩,以斗争求统一,统一存??

sharon chen
無恥賴清德,一個信主的人說自己是唐三藏,一個取佛經,翻譯佛經的人,你可以連信仰都背叛,難怪也會背叛台南人,背叛自己的主子,然後再背叛湾湾人民。

zhou zuoyun
国民dang别吹牛了,孙中山的<<建国方略>>是gong产dang来实现的. ①16万公里的铁路 ②3个世界级大港口,现在中国已经有了7个世界十大港口.

马英文
蓝绿两dang都是傻逼。

leemz2002
老gong超額完成了孫先生的PPT。

黃廷光
唐三藏只是一個有理想 但沒有分辨好壞能力的蠢蛋  而孫悟空有能力又能分辨善惡所以受人喜歡

無名
西遊記可以沒有唐三藏,隨便換個和尚來演就行,但要是沒有了孫悟空,誰要看啊!孫悟空才是主角!


Cliff Guo
中華重回高峰,湾湾人民屁都沒做!不,忙著給美日當狗,還凈扯後腿!

吳逃
唐老大!讚!

ZEROZ LlN
台du就是叛國、分裂國家,怎能支持?

陈默默
华统?呵呵。
指望国民dang?就国民dang这样的尿性?缺少理想,执政无能,分裂成性?呵呵
如果不是国民dang,那中华民国一个龟壳这么伟大?民进dang用,国民dang用,将来还要给整个中国用?呵呵。好大的一个牌坊……

王涛
陈默默 国民dang人个个都是男盗女娼!中华民国这块裹尸布早就应该丢进焚化炉啦!

李重远
吾皇千秋万代 你都是举的40年前的老梗了。。,

JEAN Fanjing
@吾皇千秋万代 你需要与时俱进,要不然还以为你已经老得没有能力更新知识了。

吾皇千秋万代
@JEAN Fanjing 是事实吗?

吾皇千秋万代
@李重远 原来死这么多人就是一个梗而已!

_J Vita_Lightning
@吾皇千秋万代你还活在过去没有我是90后历史是拿来吸取教训的,不是拿来政治斗争的。反思自己不足进步不是天天拿来比烂。推卸责任不如解决问题


吾皇千秋万代
@_J Vita_Lightning 现在的习和毛差不多,看看学习积分就知道了

Connie Gut
中國内地在不斷地進步中,湾湾退步了!兩岸都加油??

leemz2002
湘龍兄的華統雖然比藍綠兩dang的台du和華獨格局高很多,但仍然和對岸的中統有差距。
華統基本上就是宏達電併購華為,缺乏可行性。
也許早二十幾年,宏達電還有可能併購尚在襁褓中的華為。現在就完全不可能了。
湾湾很多深藍人士都仍然抱著這種宏達電併購華為的幻想。

ning liu
吾皇千秋万代 老子开宝马,住洋房,每年出国玩两个月,让孩子接受最好的教育,敢情是国民dang给我的?

Re Er
@leemz2002 估计难…华为一直是私企…
算了,其实真正的是,大家都要前进,前进,不择手段地前进


笑看人生321
统派说尊重独派的理想,但独派会尊重统派的理想吗?

Chun Shih
陸委會沒事做發慌,幸虧韓市長出國讓它有難得機會發新聞稿。


手扶拖拉夫斯基伊万诺维奇
国民dang的病就是别人做什么都尊重。
国民dang的目标究竟是什么
湘龙自称国统派,请问怎么统


马英文
3 个月前
他就是喊口号的,名嘴嘛。他们内部都不统一还谈华统。就国民dang那个尿行就会跟着民进dang的屁股后面走。

cq chen
华统连中华民国这块招牌都快保不住了,面对台du的种种肢解中华民国的违宪行为都只会打打嘴炮。可拍的是唐湘龙所谓的华统们还不一定敢公开承认自己是中国人


李重远
可行性上,华统的可能性比台du还低,兄弟们都等王师上岸70年了。

张河洲
华统是个伪命题

tom bear
华统?80年代应该可以谈,现在两岸都不可能同意的。中华民国已经是刻在墓碑上的名字而已。国民dang的战略水平可见一斑。

Kevin G
我也觉得是。在内地人民心里,“中国民国”已是过去式了,老国民dang们何必抱残守缺。“中华民国”的名字重要吗?沿袭中山先生的思想,造福人民才最重要。


alex Wong
关于 穆斯林的问题,湾湾没有这样问题的经验,就是用一种白左式的理想主义去解读潜在的危险…幼稚

SeahWoon Leng
男子漢大丈夫,中華民國以及中華民族的存亡比什麼都重要,你們在吵啥?
領表參選沒什麼了不起,最怕湾湾人民起不了,被貪污濫權的亂dang慘害!
吳敦義主席請繼續努力吧,大陽們都是有智慧的人,應該知道怎麼做。
後會有期,你們大家等著睢吧!

Chen Cher
真的耶!!我也是華統耶!哈哈!真的!甚麼是民主?你跟我不一樣,但是我尊重你!這才是民主!!!懂嗎?

南上北下
内地人民点个赞,大家想法不一样,但是追求的都是中华民族统一!有这个前提,互相了解,互相信任,自然而然会越来越好。

Justin Zhang
如果以民主的中华民国来跟内地谈统一,内地人民会很尊重你。如果是各种明独暗独来谈,内地人会认为是美日的走狗。

薛定谔的冰箱
什么是华统?是内地改成中华民国,还是湾湾继续搞个小朝廷自己玩自己的?继92gong识之后新的文字游戏么?


杨老
华人国家标杆,就是新加坡。以法治国才是正道。人人遵纪守法不管是什么模式都是公平公正。至于什么民主自由,还是集权都是统治者模板

Hawkie Chan
我不认同中华民国的体制,但我理解并捍卫你表达的权力,那些上来就喷的绿蛆是才我们gong同的敌人。

Chen Cher
@杨老 我同意!我超愛去新加坡!!我也佩服李光耀在教育上的政策與推動!


Chen Cher
@Hawkie Chan 謝謝你懂民主!!其他的應該要交由2300萬中華民國的人民自己決定

薛定谔的冰箱
@Chen Cher 就按你的民主逻辑,湾湾问题是交给14亿人来决定?还是2350万人来决定?哪个更真正的民主?先友情提示一下,两边的宪法可都承认一个大中国的前提哦

Hawkie Chan
@Chen Cher 你错了,按照中华民国宪法,中华民国包括内地,中华民国有十四亿国民


Hawkie Chan
@Chen Cher 不要用“华统”来包装台du,这样的话你和绿蛆没有区别

Chen Cher
@薛定谔的冰箱 我的華統根跟你可能不一樣,我希望的是中華民國統一内地,哈哈!你一定根跟我不一樣,所以,老話,民主的定義,我尊重你的選擇,但也請尊重我的話。


Chen Cher
3 个月前
@Hawkie Chan 暈,你連華統的定義都沒弄懂耶!我上面有回答了。


Chen Cher
不需根我筆戰這個,因為我內心深處,還是有所為的民族情結,例如,我討厭日本,因為日本二戰侵略我們,殺害我們的同胞,我討厭韓國,因為什麼都說是韓國的,我的討厭還蠻徹底的,我世界旅遊雖沒有全部,但也有二十多國了,就是沒去日韓。我心理嚮往的其實是辛新加坡加上湾湾這樣的,不過,可能都是夢想,但,我奇期望。


winken dealangle
@杨老  你在说李家坡么?  你在搞笑么?


leemz2002

華統的難度恐怕比讓宏達電併購華為更大。因為兩岸實力的差距比這兩家公司之間的差距更大。
現在有些島內深藍人士,甚至内地公眾知識分子還在幻想“華統”。但“華統”就如同宏達電要用王小姐那套從美國學來的股價導向經營策略來控股華為,將華為轉型成為宏達電那樣的美式科創企業。
問題只是華為的董事會和華為的數萬員工有笨到那個境界嗎?

Kevin G
华统???是不是应该先把自己岛内统一了再说?

薛定谔的冰箱
@Chen Cher 还不如希望世界和平呢,反正都是不切实际。你跟主持人有一样明显的错误,就是主权,领土问题是没有商量余地的,所以也不存在尊不尊重的问题,全世界都一样。就跟房客对房东说自己有房屋使用权所以也必须享有拥有权一样的滑稽,中国和湾湾的宪法里都说明了你用不做中国人的权力,但没切割领土的权力。言论自由不是什么都可以随便说的。发现湾湾岛内大多数人根本就没搞明白民主是什么。

Re Er
对的!


leemz2002
@薛定谔的冰箱
糾正您一點,只有強國的主權和領土才是沒有商量餘地的。孱弱如滿清、民國、波蘭、喬治亞、烏克蘭,領土主權問題連上桌面上談的機會都沒有。
只是現在老gong宅心仁厚,坐擁幾十倍的政治、經濟、軍事優勢還給湾湾一個商談的機會。可惜島內民眾和政治人物都沒有聰明到領這份情的境界。


千顏
這次資進dang傾全dang之力,加上想蹭邊搶知名度者,全力抹黑、抹紅、抹黃的反造勢
國民dang的中生代、新生代,再不懂得團結一致、互相扶持、幫忙反擊的話
仍然會淪落到以前的「一人被圍剿,全dang冷眼旁觀後讓人心死」的境況
韓市長經歷過,所以他在自己聲勢起來後,力挺當初落難時曾為他出聲的人。




该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:26:38 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 11:29 编辑

【2019.6.12】叶班长:又一位“军事奇才”!台有望“单兵击落中国航母”了!


大lu常驻youtube领事馆
不要小看湾湾,他们还有嘴炮


雨女无瓜
不,他们有爱,爱能发电!

Nanzhi He
草莓兵厉害狠4个月服役期意志力战斗力各方面都是世界一流的

Adam Han
说实在的,比嘴炮,咱们大lu内部的嘴炮更胜一筹,都9012年了,还有好多人说大lu这个不行那个不行的

Hu Rongjie
Karen Tin 对,有爱也能打飞机。

大lu常驻youtube领事馆
Adam Han 没出过国,永远不知中国的好!老gong是专制是专制了点,但起码比起国民dang好吧,国民dang废物永远是废物!国内13-4亿人口,要是民主制绝对已经分解了。这个省不服那个省,民众太好煽动了,然后又会回到当时被列强鱼肉的时代!中国有今天的成就,不容易!但问题也有,而且不少!希望越来越好吧!

???
@大lu常驻youtube领事馆 对啊!我们东北就是觉得上海,不是男人,上海就是觉得我们东北粗俗!两个说相声的都能挑起民主矛盾!!这要是一人一票的民主………  票都还没投呢,已经干起来了!

大lu常驻youtube领事馆
??? 然后广东省的觉得其他都是捞b!手里的选票变成内耗的工具!各种煽动,抹黑,造神,占山为王,不去发展科技,军事,建设,民不聊生,嘴炮治国,现在的湾湾就是最好的证明!

黄小阳
他们有鼻孔发电!用爱发电!技术先进

linze song
@我山西的,啥也没觉得,存在感好低啊

Lulu Shuifeng
靠嘴炮就敢侵略中国人的领土

mark tsai
对 。飞沫危险。  臭死你

ye zhu
??? 所以美国是选举人制,不过各州自治的权利很大但不要独立看看,美国捍卫统一死了70万比两次大战死人都多


天下為公
這個偷盜窺探台灣軍事基地被趕出去,說的話還有人信?被洗腦果然可怕噢


mark tsai
@天下為公 不信就别看咯。你也很自由


韬 韬
@天下為公 巴子真好笑,自己蠢如猪还操心别人的脑子


爷爷
@天下為公 就是这孙子曾经宣言湾湾最美就是人,被蔡英文以假新闻禁止入境,哈哈,这孙子是活该,被大lu骂是肯定的不用你操心


天天阁下
他们还有茶叶蛋


犀利的小伙子
而且嘴炮无敌


Leshan Wang
大lu常驻youtube领事馆 除了北京全是农民


宋汉帝
是啊是啊


mingming king
一国两智,不是说说而已……

印shi12jun
支持菜菜子2020年继续当权,希望菜菜子继续干死国民dang。

Yihe Yang
赖清德更好

leemz2002
@Yihe Yang
革命分工不同,不分高低贵贱。

Asian Guy
最近台灣天氣特別熱,作為民進dang政府在服務大眾,吹噓一下下,吹多就涼了。

爷爷
湾湾队长,单兵反攻大lu,你怕不怕??

战略忽悠与恐吓局助理
好像有个中国队长的漫画,所以我们有中国队长,不怕湾湾队长


Yan Y
@战略忽悠与恐吓局助理 燕双鹰?


战略忽悠与恐吓局助理
@Yan Y 不是不是,不是神剧,是个漫画


Heisenberg !Y
很台肯


0Q CJ.s
@Yan Y 漫威....美国队长的反派中国队长


leemz2002
134亿NTD也就是3.44亿USD卖250发毒刺,平均单价137.6万USD。这是把单兵导弹卖出PAC-3的价钱啊。

meng201
这么贵的?

周霸霸
人家洗钱好跑路咯????

Jerry Wang
回扣高啊,那是以后解放军登陆之后,绿蛆用来跑路的钱

蒋锋
137W美刀够土gong一个连远火打1个小时了吧我靠

Chaoyi Ning
正常啊 你问问湾湾的F16V是花多少钱买的? 如果再湾湾组装还要另外再加钱  。F16V卖别国卖多少 卖湾湾卖多少。估计最后又是买点翻新机或者退役机回去 。怎么不敢问问美国爸爸 为什么不给他们F35啊 。自己再美国眼里是个什么地位还没点逼数么

leemz2002
对付这三亿美元的毒刺也很简单。悬赏收购就是了。开战前开出100万人民币/发的明码标价,不到三亿人民币就全都收齐了。


Michael Jenkins
@leemz2002 没必要,也没作用。射程不过几公里的超近距离单兵导弹,只能打起降阶段的飞机,接近于悬停的直升机。你觉得到那个阶段了,还有哪些怂货岛民敢开火的?

战略忽悠与恐吓局助理
@leemz2002 毒刺是不是就是使命召唤里用来打无人机的那个东西?


cat keta
買軍火保台假的,真的是優渥回扣,看蔡蔡搞出低薪募兵政策就知道了,統獨議題可是兩dang的金飯碗耶?

gay里gay气
@Chaoyi Ning  人傻钱多呗2333


leemz2002
@战略忽悠与恐吓局助理
不清楚。我不打游戏的。


黎嘉豪
@战略忽悠与恐吓局助理 是一个东西,但貌似不是游戏里那么用的,好像还挺复杂

ding tianjiao
我查了一下别人买只要3w8一枚


leemz2002
@Michael Jenkins
我刚刚看到您的留言。
悬赏收购是心理战的一部分,可以显著地动摇对方各级指挥官的战略、战役、战术决心。
比如基层指挥员会不放心让部下携带高价值武器执行战术任务。仅此一项会浪费掉至少三分之一到四分之一的兵力。
如果进入混战状态,战线模糊,这种浪费会更严重。
弱势一方的指挥员会谨小慎微,不敢展开部队。因为将部队分散成战斗小组,指挥员无法直接控制,会失去对各种战术行动的把握。很多任务会被打折扣。这也是解放战争时期国军常见的问题。

Michael Jenkins
@leemz2002 你说的悬赏我也赞同,不过怎么执行呢?那起码也是在登陆,占领,执政以后的行动了吧?那个时候还有人为绿军作战么?太看得起嘴炮们的骨气了吧。


leemz2002
@Michael Jenkins
开战前,全国人大起草通过颁布一个《起义投诚官兵优抚条例》和一个《分裂分子检举奖励条例》,湾湾不攻自乱。
在这些条例中对各种立功行为明码标价就是了。

Michael Jenkins
@leemz2002 唉,按照中国立法的惯例,基本上不可能明确任何数字的。一般都是1-1000什么范围大概很含糊的。具体行为具体对待。这是国内法律制定的惯例。


修正派军
要不,叫北方工业跟相关单位联合仿制一下这个,中美合作一起赚钱。


Michael Jenkins
@修正派军 北方工业不肖仿制啊,比咱们自己用的差多了。


修正派军
@Michael Jenkins 卖给美国人倒手给湾湾要那么好干嘛?

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2019-9-30 14:36:01 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 14:37 编辑

【2019.07.03】叶班长:只有印度军舰一下水就出事?那是你们没见识过湾湾

CTO Information
不出国不知道什么是公开腐败 还知道了公开腐败了还不给你办事 更知道了不给你办还挺有理

经典
我给大家讲个笑话;新加坡砖家指导湾湾造潜艇。哇哈哈哈哈哈


1 Dao
还是蒙古海军比较靠谱

KL Ong
这消息来源肯定不出于新加坡. 我们使用潜艇的经验就那几年, 更别说自造潜艇.

總侑叼民&#17153;嗐朕
@1 Dao 人家那是75海!


Neo Smith
不如找孩之宝,田宫来造吧,他们款式多,品质好,还是美国日本的技术呢!


Nancy Zhang
蒙古国指导湾湾造潜艇

_ Leslie
蒙古海军来培训新兵

ming .ming
新加坡:堅持一個中國

jiayin Town
@Nancy Zhang 蒙古国直接送了湾湾省10搜潜艇。。。。

_ Leslie
@jiayin Town 潜到地心浮不上来的那种吗

Patrick Chan
用来忽悠那些发着台毒梦的傻子。下台前拼老命的A钱。

Cat Cat
造得多,才能撈得更多! 哈!

吴俊轩
Cat Cat 买f16v就够流亡了

&#44608;&#55136;
你好皮啊!


leemz2002
國艦國造才能國帑國A。


Zhiyuan Chen
前方吃紧后方紧吃的传统这么多年还是没变


h0509039
有可能成為第二個慶富案

Jhon A
绿赢已经全面掌握**了,很快它就要永久性失去政权,而当这种情况发生的时候他们会怎么干可以参考蒋光头率领的國民dang从大陆败逃之时他们干了什么。


Amy Chan
+1

Sean Tang
你还用可能?

正wang
本来就是闹着玩儿的,还有人当真

Great Asia
绿色的妖魔鬼怪不是自造潜艇,而是把国家的钱洗出来罢了!

monkyDloofy
可以说是非常台肯了

Edison
蔡阴文~用所谓国舰国造这个套路A湾湾人民钱

蔡英文老公孙笑川
绿&#128056;是水陆两栖动物,直接把军舰凿沉在水下开就好了

leemz2002
在湾灣,真正的綠營人士都是閃兵高手,不去當兵的。

周俊
印度表示被黑得最惨的一次,世界第三被拿来跟湾湾比

袁子旦
湾湾苦练战机起降技术,计划降落辽宁舰甲板并劫持辽宁号航空母舰。

TERRY W
叶班长有进步,说了这么多,一句话:鬼岛骗子多!不知道是不是还坚持之前鼓吹的鬼岛最美的风景是人?

David Lee
湾湾海军军歌,让我们荡起双桨,小船儿吹开波浪~~~~

Eric Tang
叶班长说的是实话&#128558;哈哈&#128516;哈哈哈哈

musuem chaos
这叶青林不是跪台舔台的吗?还改叫叶班长了?“湾湾最美的风景是人”不是这货说的吗,整么瞬间变换阵营呢?是不是湾湾不要他了,墙头草两边骑,遛啊!


嘴炮
先把内功修好,再说造潜艇吧。

OWO 030
台灣還沒下水就出事

男人世界最硬的
台毒其實不是要創建台灣國,要反中復夜郎國!

congee琪
仅仅是最后捞一笔罢了
台毒是门生意,而且很有市场

smell hank
民主的潜艇战无不胜,有潜无浮,加油&#128079;&#128079;&#128079;&#128079;


Blade storm
台企卧虎藏龙,有望潜艇自制反超中美

jin阿拉尔
这话说的,湾湾怎么就不能造潜艇了。潜艇不就是沉到水下么,你等着看吧,他们一定能把潜艇沉下去

Richard Sin
問題是不會再浮起來呀!

shuai zhang
@Richard Sin 哈哈 老实人

吴俊轩
Richard Sin 可以用起重机呀

Richard Sin
@吴俊轩 海底撈針啊!

YIXIAN LIU
@Richard Sin 又不是浮水艇,管他能不能浮起来呢

7 Zigo
一次性完成战斗任务

Nju Vanrui
艾德慕·徒利又出现了~!


台巴子绿蛆蓝畜倭奴死全家
湾湾经国号战机世界第一,造出世界第一潜艇不算什么,班长你不用为巴子操心了!

qi guan
台灣潛艇,會成為,蔡英文的水下棺材。我們就等著看笑話吧。
一段20公里的捷運要照20年,5年造潛艇,就是一個笑話。
恭喜台灣,大躍進毛病,終於傳染給台灣了,灣灣們,加油呀。我們要在水下,看你們如何憋死的。

Polara Nell
蔡英文:臺灣人的錢真好賺..

RIN茍頭人
诈骗岛的诈骗领导诈骗底层的诈骗民众 似乎没有什么问题

gooey cheung
十人九骗,老师不算(≧&#8711;≦)/

dliang yu
叶班长的Facebook被台毒分子高仿搞恶






该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2019-9-30 14:38:09 | 只看该作者
【2019.07.28】智能节电器实际和原理都不能节电 还会产生更多隐患


华夏炎黄子孙
马云哥,可以让他们下架了!


leemz2002
电容器可以调整的是功率因数(power factor)。对于线性负载(或曰纯电阻负载),这个数值毫无意义。
有意义的是感性负载,也就是各种含有线圈的继电器、电动机。但通常空调、冰箱等含有电动机的用电器本身就内置了电容器来优化PF。所以外插一个电容器纯属多此一举。
有一些老式的冰箱、空调不可以频繁开关总电源,就是因为有这个PF电容器。开关时产生的高压很容易击穿电容。最近十年在东亚洲主要家电产地设计生产的系统对这个电容器加了保护电路。击穿电容的可能性就大福降低了。不过并不能完全消除。美俄等简单粗暴设计风格流行的国家的产品不再上述范围之内。前年我就在美国一个亲属家遇到了空调鼓风机电容击穿故障。好在老美对他们的设计水平也有自知之明。把这个易拉罐大小的电容器就突兀地设计在了鼓风机的金属外壳外面,易拆易装。去Home Depot买一个换上就摆平了

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2019-9-30 14:38:57 | 只看该作者
本帖最后由 小山78280 于 2019-9-30 14:42 编辑

【2019.07.30】一勺思想:政府给市场提供治安基建,怎么在西方眼里就变成了恶人?


鬼小花
因為那些市場不全是西方的市場

leemz2002
很多欧美国家认为传统殖民地市场就应该是他们的当然市场。别国,尤其是像中国这样的后来者攻城略地就是入侵,有原罪。


frist zrzone
这个可以进入课本呀!很有逻辑和实践证据


Trey Fan
逢中必反啊,这就是西方及媒体的特色。


liu yang
简单来说是文明特点导致的多样性:
一、大陆文化强调政府的功能作用,认为政府是“文明的结晶”;海洋文明则认为政府是“必要的恶”,管的越少越好。
具体请分别参照同属西方阵营的德国、英美对于政府的各自理解。
二、东亚地区之所以政府普遍管控能力较好,原因是文化基因中拥有“大中华文明圈”的一些共性,而这种大规模协调管理模式认可度则是由于稻米种植需要发展水利等“物理性原因”形成的。
具体可参考同为海岛国家的英国与日本的水利规模比较,以及对个人主义/集体主义的接受程度(不用想就知道了)。
三、西方普遍难以接受与自己认识迥异的内容。
一是由于其文明史较短,且不说现代西方继承古希腊罗马的奴隶制,本身灭掉古罗马帝国的日耳曼高卢等蛮族开始创造大量物质文明,也不过是从第一次工业革命算起的300年,“暴发户心态”强烈。
二是西方文明的核心之一“一神教逻辑”的非对即错。虽然理性来看,即使按照“一神教逻辑”,只有一个正确,也各有50%正确概率,但谁会愿意相信自己是错误的那个呢?

司馬閑都
归根结底一个问题,政府代表的是最广大的人民利益还是代表资本家的利益。代表人民整体利益的政府自然会一心一意提供最高效最实用的公gong产品。而代表资本家利益的政府考虑问题就是从收益和权利出发了

Ifen Pan
基建的最大好处就是极大提升互联互通的能力,让更多人以更低成本参与到经济活动中去


jin li
还少了一个政府还提供基础科研,应用科学整合,提供基础教育,平等的机会,比如广场协议前的日本通产省

leemz2002
在第四次工业革命的时代。所有有可能突破的领域都需要上亿人的市场规模和数百万工业人口。单纯靠“无形的手”,也就是对股东权益最大化的执着(俗称贪婪)是无济于事的。


Li Bing
要提供越来越高水平的公gong产品和服务,被资本控制和民粹裹挟的西方资本主义民主政府只能委屈地说:“臣妾实在是做不到啊!”。


sdjnwhyNZ
因为西方人过惯了帮派林立,各自为政的生活


longlong li
你也不看看中国人多山地大,没有政府投资那有什么路

congee琪
西方资本阶级是统治阶级,自然要和政府作对,毕竟政府保民生要刮资本的肉。
中国目前还是以民生建设为主,政府职能就大,资本职能就小,不过以后国情不同了,也会有所改变。

leemz2002
西方主要列强的资本可不存在“自然要和政府作对”的问题。政府就是资本实现股东权益最大化的工具之一。


贺升平
@leemz2002 请问川普总统是哪个资本实现股东权益最大化的工具呢?
细细一想,倒觉得你这个定论更贴切我大天朝的赵家


邹逸
有水平,真是有水平。那么,重点来了,这个平衡点怎么去有效把控呢?希望翟先生再讲一讲

李先生
如果真正做到法治社会,公开公平我相信政府拿走越多,老百姓越幸福,政府拿钱做什么?公共设施建设占最大一部分,公共设施建设施工谁受益?


jin li
特朗普是美国的负资产,就是一个街头小混混,怎么和他做生意,特朗普的命运只有两条,要么做肯尼迪,或者坐牢


TZ Kwan
西方话语权由资本阶级掌控,这些资本阶级为了维护自身利益必然要妖魔化限制资本权利的社会主义。


leemz2002
首先,古今台外就不存在“透明的政府”这个东东。即便是连标榜社会民主的北欧国家也存在阶级固化和裙带关系掌控政界和国企等不透明政府特有的特征。英美等传统上就没有透明习惯的政府就更不用说了。
而且,把“资本家”作为政治体制的某个主体的说法不严谨。这正控制政府的并不是作为个体自然人的资本家,而是资本本身。即便是有理想的年轻人一旦涉入财界也会身不由己。

Kirk Snow
@leemz2002 透明这个我只是模仿某位用语的回复并不是说去讨论明确的指意。有问题讨论问题,我不是在这咬文嚼字的。Part1 透明方面主要是某些对政府的批判是不透明对应腐败而不是权钱交易以公谋私定义为腐败。Part2 在我个人观点中资本家集体的意志和资本的意志是对等的,你要觉得资本更准确我没意见。

Kirk Snow
@leemz2002 另外古今台外这种自嗨的词你用开心就好,闹得越欢凉的越快。

风筝
什么叫小政府,那就是大多数人不用交税,这叫小政府,一个政府在每个人头上收多少层税,然后什么事不做就叫小政府?我们不要被西方的名词带着跑,西方绝对不是什么小政府,米国工业产值只有二万亿,米军军费开支八千亿,米国税收五万亿,和我说这是小政府?这比中国政府都大,中国政府把大多数钱用在民生上,米国政府把大多数送给财阀,和我说啥小政府,至于透明不透明,我不关注,我只看结果,中国年年经济高速成长,世界占比年年上涨,米国的世界占比已经狂减了七十年了,不管他大政府小政府,我都不关心,我只看结果

章家敦
透明说的其实是腐败。很显然腐败不会灭绝。

贺升平
@leemz2002 似乎这世界上也没有绝对透明的政府,但不妨碍各国层次有别。L生对欧美对日台这么咬牙切齿,不如早点卷起包袱来我天朝,毕竟古今中外就不存在绝对的透明政府。领导现在更缺外汇了,L生作为在日爱国华侨,怎么不做一把贡献!另外上次请教阁下,阁下长辈在日本对华侵略中从事职业,为何两年过去仍然不理呢?

Jo L
“有效的市场本身就是一个政府提供的公gong产品。越是复杂的,越是高端的市场,需要政府的监管能力、对市场的设计能力,这个要求就越高。”


旅拍师David
我建议不用总是对西方的污蔑进行解释。总是这样一味的防守很被动。我们的舆论应该更有攻击性,更多的揭穿西方高举民主自由旗帜下面的虚伪,比如它们是如何假借自由民主的名义摧毁那些有石油的小国的,杀了多少平民百姓。又比如它们自己国家的经济是怎么被自己的政客和金融财阀玩坏的。

旅游人生
公gong产品的提供,政府的用心总会比资本家的良心更可靠,因为政府目标永远在明处,而资本家可以幕后操作,这就决定政府天然带有压力,而资本家则完全可以无视道德批判。


Jinbin Lv
最会发政府公共财的不就是美国政府吗?通过CIA渗透颠覆扶植亲美政权方便私人资本进去赚钱,通过美军来震慑胆敢那些换一个执政dang就撕毁贸易协议的小国,通过所谓非政府的自由媒体智库制造别国摩擦售卖武器,通过美联储再对全世界剪羊毛再让私人资本去白菜价收购,可见中国政府还真是小政府。

Gavin Zhao
当年2000年左右facebook上jiang独搞恐怖袭击直接在facebook上组织,中国政府跟脸书协商删除别人就是不搭理,然后直接墙掉了,直到最近几年疆独几乎销声匿迹了,回想卡扎菲就是没来得及封锁facebook结果直接被美国煽动国内的小青年然后被推翻了,现在整个国家分崩离析,很多时候真的挺佩服中国政府的。


an-droid
美国名义上依憲法限制政府权力,以保障人民安全自由(不被政府剝夺欺压)。但实际上,美国政府毫不被此限制,常常人民(尤其是黑人或少数人种)的性命会因细故就被警察非法无理地剝夺了。

leemz2002
美国是OECD国家中最后一个完全取消奴隶制(1941年12月12日),最后一个普及全民普遍选举权(1965年)的国家。


123 234
从财政来说,中国、美国和欧盟三方财政收入占GDP比重分别是28.6%、31.5%和40%,就这样美国还借了那么多国债,所以说美国是小政府,限制政府权力,这种说法本身就太荒谬了,


leemz2002
@123 234
中国政府是拿着小政府的钱做大政府的事情。美国则是反其道而行之。
欧洲另说,人家本来就没有小政府这个说法。


童皓若
关键在与政府再分配做的好不好,做得好,拿的再多也没关系


zhixiang wang
看了评论就知道为什么中国越来越牛逼,至少他的观点不管对错 至少我们听完了自己会去思考 而不是等别人给我们下结论~~


RushingBean
答案一句话就能够说好:在西方政客和财阀看来,gong产主义断了他们的财路,就必须被塑造成和纳粹德国一样邪恶。这就是为什么西方人,甚至是台湾人香港人,看到内地人说的第一句话:你一定是gong产dangdang员吧。干,别说我不是dang员,一样跟dang走。就算我是,我是不是dang员关你们屁事!

ytao He
这里的的每一位教授,都可以给 90%的台湾所谓的教授当 老师了!台湾那些所谓的教授都是什么玩意儿???(赖岳谦、邱毅等除外!)

leemz2002
湾湾的社会科学业界是Galápagos syndrome的重灾区。

贺升平
@leemz2002 我大天朝的社科也好不到哪里去,阁下自称长辈还有台湾人,怎的对台湾这么咬牙切齿,仅为阁下长辈在国民dang中亏损了钱财么

Li Liu
如果用经济原理解释,国家越大,人口越多,一个有效的政府在提供公gong产品时就越能形成规模经济。所以,港澳台做好的选择还是统一并且一国一制。老祖宗几千年前就明白了大一统的道理,可怜现在港台独们反而被忽悠了。

leemz2002
澳门还好,港台的大资本(在台湾称金主)会拼死抵抗的。因为会触及他们的既得利益。
港澳最好的方案是基础设施和内地一体化。特区政府的监管职能收缩到金融等有特殊需求的领域。

Tony Zhang
西方认为政府和民众是对立的,这样就可以让民众在遇到困难的时候,迅速找到一个原因就是你的敌人政府。这样你就可以通过换一个政府泄愤,没错泄愤的作用大于解决问题。

五更ざこ
舉個例子,支付寶為什麼在中國,而不是在美國?馬雲這種沒什麼身家背景的人,為什麼能成為億萬富翁?你想想,支付寶是要跟銀行搶利潤的,這要是發生在美國,怕不是要被各大銀行集團打壓,馬雲更不會是千萬富翁,而是階下囚。

leemz2002
不光是在美国。在欧洲和日本也有同样的问题。这些地区的金融资本的势力都是枝繁叶茂、根深蒂固的。任何体制外的金融创新都很难被体制内势力接受。美国和欧日相比还算是稍微宽松一点的,只是还没有宽松到允许科技新贵蚕食既得利益疆域的地步罢了。
中国则刚好相反。核心的金融资本都是央企。央企的势力很大,但没有大到足以撼动国家的发展战略的程度。在国家发展这个大方向面前,牺牲个把央企利益都不是什么大问题。


Alex He
马其实是很有背景的~


leemz2002
@Alex He
他的背景和老罗、大摩家族比如何?


Alex He
@leemz2002 我们现实地说,有类似之处,但没有时空可比性~当然我重点不是否认支付宝或者马云或者中国的模式,我只是顺道点出一个客观事实而已,当然这个不妨碍最终的结论


leemz2002
@Alex He
马云的背景和老罗、大摩家族有可比性吗?

Alex He
@leemz2002 时空都完全不同当然没可比性~但我最初回复的针对他的观点,一来一回没问题吧?是个基本属实的陈述吧?钻牛角尖先看看有缝没有哈~


leemz2002
@Alex He
欧洲罗家、美国大摩家现在仍然是中国马家在这两块市场展开业务的主要拦路虎。
当然,他们并非刻意针对中国。任何试图染指其固有利基的局外人都会受同样的封杀(心疼美国的老马和小扎十秒钟)。


BOOM BIG
西方的思想里二元对立论太根深蒂固了,要么政府得益,要么个人得益;自己国家强就不允许别人强。现代社会更需要是中国的中庸思想,过犹不及;取其精华,去其糟粕。看来欧美人是很难领悟这个道理了


Zuofei Wang
美国虽然提畅小政府,但各州的各种税收确很高。中低收入人群手上能支配的现金不多。


leemz2002
美国是收大政府的税做小微政府的事。


Hunter6213
說到底就是不想中國人民過好日子,中國人一有好日子過的話,白皮們就沒辦法剝削我們和奴役我們了!


Tang Lancelot
一直读的都是美国经济学家的,尤其是自由派的,教科书。真的,他们都贬低政府的作用,而抬高市场。看完了这片子,才明白他们错得多离谱。

leemz2002
自由市场经济及其各种变种基本上都属于使用了数学工具的神学范畴。


yuan fang
西方经济学将政府定义为恶,是有目的的,是想弱化政府的力量,从而方便资本掌控政府

贺升平
@leemz2002 真是妙哉妙哉,L生看样子把自由市场经济都要钉在十字架
不知道计划经济又属于什么范畴

Joon Kim

不知道 滴滴打车和出租车公司的问题 如何解决 打压出租车公司吗?  有没有更好的方法

Cricetus
国内大部分城市都解决了吧 现在反正出租车也接滴滴单的 其实一般影响不很大

袁野
中国这个模式还不错,出租车也可以做网约车

leemz2002
实际上网约车和出租车公司本来就不是敌我矛盾,最多只能算竞争关系。而且两者可以各有各的市场和客户群,完全没有必要上纲上线。政府职能部门应该从中调解和引导。


2200zy
很多城市的出租车行业是垄断的,以前北京为什么打车特别难,就是人为压低出租车总量,营造垄断收益。出租车公司就可以轻松赚钱。


guanacheng冠成
军费花了不少,而且还在增加,再加上其他的采购,但是军火商背后又是财阀,最终还是财阀受益,中国政府受益,政府然后让人民受益


leemz2002
美国的基建投入比军费多。军费不过一年六七千亿,基建投入超过一兆。奈何美国的基建效率低得令人绝望。往往几公里的道路翻修就要上亿,而且工期旷日持久。很多项目还没有开工,先要打几年官司。很多建筑公司法务部门的总人力成本比技术部门还要高,基本上就是律师事务所附属工程队。


tree na
军工体、律师团体、医疗团体、金融团体,他们已经尾大不掉,力量太大,美国难改革


贺升平
@leemz2002 L生真是可爱,基建和军费支出对立么?


Wenzhao DAI
一勺思想往期节目大多很好,但是这一期讲的很差。我认为这次的主讲人,对学生来说,肯定是一个很糟糕的教授。“这个”,“那个”,“再往前”之类的话让人不好理解。不同论点之间的分隔不明显,感觉就是把各种事实堆在一起的“乱炖”。
最要命的是,这起节目几乎就是为了介绍他在新书里提到的,俩三角形的那个模型。第一,介绍的方法是很低级的,只是试图证明这个模型的应用范围包括xxxx。第二,他的模型和视频标题关系并不大,有标题dang嫌疑。
我作为听众,对你是从哪来的教授没兴趣,视频内容的缺陷也让我对你的模型没有兴趣。而且你也没能有力证明标题的观点。总结来说,这个教授给所有观众为了八分钟的屎。
希望观视频能保持好自己的视频质量,不要滥竽充数。


L dai
答案很简单,中国政府不单只提供基础建设,还在这个过程中控制了对方的经济,为什么这么说呢?中国对落后国家提供基础建并给对方许多看上去诱人的福利其中之一就是可以“赊账”并给贷款国一个十分宽松的还款条件。久而久之贷款国就会依赖于中国的贷款发展经济,而这一点也正是我dang“高明”的地方,通过控制对方的经济间接控制贷款国家的政治权利。中国作为非洲最大的债权国,在西非的吉布提的外债中,中国的债权竟占比77%,我dang利用债务几乎完全控制了这个国家,这种做法就是外媒口中的经济殖民了。不止西方媒体认为这样的做法是邪恶的,就连一些落后国家对此也颇有顾虑。

wei cao
@kim wen 日本政府的委曲求求全?安倍首相的委曲求全? 忍气呑声是为了啥呀?为了他自己?不! 他是为了日本人民的福址, 这很丢脸吗?作为男人很丢脸是不是? 但是作为一个有抱负的政治家,牺牲个人荣耀了整个日本民族 , 这不是做一个有伟大政治家的耻辱。这是日本人民感恩二战战败之后美国对日本皇室和日本人民的宽容的回报。 你们那个愿意这样做吗? 懂得谦卑懂得感恩是一个有作为政治家的必要素质,是一个优秀国民的必要素质。

ZHENYU LU
@wei cao   首先不是日本政府和安倍委屈求全,而是整个日本国民一起委屈求全。安倍低头了,并没有换回美国的松口,军事基地的问题,美对日肉类出口的问题,多少日本百姓同意支持了?更别提以前的广场协议。你管这些叫福祉?
你也不用多做解释。我们清楚安倍和日本国民是美国的走狗,一个战败国军事主权还在别人手里,只能够忍气吞声,和什么素质谦卑无关。如果日本一夜间世界无敌,你以为日本还会保持这些”素质“?想想第一个他们会报复谁吧。
我们应该庆幸中国做强做大自己,领导人面对敌人时不用低头忍让,任人宰割,这才是正确的政治家,这才是福祉。你的例子和嘲讽方向十分可笑。

wei cao
@ZHENYU LU 知道在目前情况下,你希望日本跟中国站在一起,但这是不可能的。日本一夜之间强大了的一个目标不是中国而不会是美国。 梦想着中日俄三国联合对抗美国必胜。这始终是一个梦。 天下不知道多少人做过这个梦。上帝始终在那儿,指引有良知的人走正确的路。

leemz2002
日本的人均GDP只有中国的四倍而已。但日本的工业产值只有中国的十分之一。两国实际上人均制造业产值是差不多的。差距主要在第一和第三产业。日本的前四大城市和中国的一线城市的收入实际上差不多。东京的白领工薪阶层平均年收入是三四百万日元,差不多二十多万人民币。在北京、上海、深圳差不多也是一万多两万的程度吧。东京的大学毕业生起薪(税前)差不多是二十二万日元,比北京的标准稍高,但之后的涨薪速度相差很大,大概五到十年之后就被基本追平了。
日本的十万人口的警察人数是中国的两倍。东京等大城市的警力是中国一线城市的三倍以上。治安好是应该的。不过最近日本的犯罪人口也在老龄化。监狱都在为高龄服刑者而头痛。黑社会组织也面临成员老龄化、后继无人的困境。犯罪人口的高龄化和萎缩是挽救日本那令人绝望的破案率(在OECD国家中垫底)的少数有决定性的因素之一。
日本的过疏地区的治安可能的确比中国农村好。但大城市则刚好相反。我第一个正式妻子第一次到中国最惊讶事情就是晚上十点之后还有很多老人和孩子在外面玩(我们晚上九点多钟跑到天坛玩)。在日本除了过节的夜市或者焰火大会之类的活动基本上不会有这种事情。我小时候(70年代)就是如此。当年的治安比现在还稍微好一些。

wei cao
@leemz2002 据说日本海外的GDP超过国内的GDP ,才一亿二千万人口。 日本衰落是不是真的还是不真实的都需要思考。


ZHENYU LU
和你辩论有点累。。。文不对题。我说的日本一夜之间变强只是假设。我的主题是日本从来都不是心甘情愿但是又是无可奈何的,你之前的评论却在把安倍描述成一个圣人形象,还借机嘲讽我国领导人。再假设一下,如果日本能和中国一样有实力对抗美国,有自己的军事主权,你说日本人干不干?到底是我国不懂谦卑,还是日本只能谦卑?谁更像政治家?


leemz2002
@wei cao
日本的GNP比GDP略高,但仍然是中国GNP的三分之一多一点的程度。
日本虽然有很多海外投资,但国内的外资比重也很高(超过20%)。所以整体上GNP和GDP相差不大。
不过日本的衰落肯定是真的。在日本经济的全盛时期,日本有三千多万制造业人口,最近已经跌破了一千万。
日本自己在萎缩,而中韩等竞争对手却壮大了。


wei cao
@ZHENYU LU 这里的谦卑不是卑微而是谦虚,卑微是指人对神而言,而谦虚使人进步。另外日本 放弃武备是日本国民的选择不完全是外部施加的影响 。 众所周知美军驻扎于冲绳岛的动机不仅是针对日本的防范更主要是对前苏联主要对手的围堵。 我不知道今后日本更强大会不会重走军国主义道路,我不肯定。但我想日本人民不会。 政治家必须如战狼一般这是中国人的观念,政治家的最主要责任是为了自己的国民利益,国民包括高端中端低端所有人民,而不是一小部分权贵和一部分精英或者是现有体制下还不错,换一种体制也不过如此的人们。 而对占绝大多数的中低端人口视而不见,因为他们家庭平与贫之间是否有人患一场大病。 原本的税收可以更多的投于健康医疗和养老保险,使一代又一代曾经活着的人们可以享有尊严, 你知道是有多少人是贫而不仅是病无奈的走了,告别了人世。那是无奈。 现在却用来对外扩张的大撒币,即所谓的先把饼做大,然后才考虑如何分割。 最后握有切割这块饼刀的人还是中国的N代权贵,不会是中国人民 。 务必记住这一点 。这就是中国的战略。现在全世界都认清了 。


ZHENYU LU
说的还行,我同意部分你说的,不过到这份上应该就是核心观念不同了,我也不想反驳什么。我看了下过去千年的历史,不想对日本怀侥幸心理,由于地理和教育等原因,还是会扩张侵略。
其次,中国撒币是为了开拓市场和购买资源,会收回成本的。撒币不好的话,你怎么评论美国军备超支?战争和撒币哪个好一点?
最后我认同中国还有很多缺点,但是你说权利在权贵手上?那我们怎么办?和美国一样搞选举?可是这权利还不是落到美国大财团资本家手里?我很确定敢说没有国家做得比中国好。
你唱衰中国批评中国我没意见,但是你说借外国讽刺中国,我不认同。就这样



贺升平
@leemz2002 中国的产值,怕是一捏就要冒水吧,你这么带节奏,搞得我都差点忘了天朝股汇楼债四处冒烟,企业破产生存维艰。你是许久不曾看大陆新闻怎么的?说到治安这种事就算了的,案件能不能爆出来还是问题,再者领导十分贴心,生怕了治安不好,各种监控工程大数据系统全上,要不L生也来天朝体验一下社会主义优越性


贺升平
@leemz2002 嗯,话说当年天朝媒体天天说日本崩了,搞得我以为日本就要完犊子,这么多年过来看,日本还是好好的在那。韩国被贵国制裁一下就懵逼了,我天朝就不重复了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Letou | © 2012-2015 www.williamharris.nameAll rights reserved.

手机版|小黑屋|Letou论坛 网站地图
违法和不良信息举报:13227768663将Letou进行到底。。。

版权所有:西安喝风Letou国学文化传播有限责任公司

快速回复 返回顶部 返回列表